鎏金岁月：带娃渔猎长白山 第六百二十四章黑山大队集体搬迁

终于能去岛上了。

“可咱们这里很多东西都带不走怎么办？”赵峰有点不舍得很多东西，都带不走的。

“东西放在家里就行，岛上都有的，带走也麻烦。”

张花城笑着摇摇头，石碾子，水缸这些想带走也不会让带着的，这些东西放在这里不会坏一点的。

“都走了，这里的东西或许就被其他大队拉走了。”

陈火旺感叹一声。

“无所谓，旧的不去新的不来，家家户户东西都少带一些，能不带的就不带着，农具，锅碗瓢盆，家具这些东西都有新的！......

冬至的雪落得悄无声息，像一层细盐撒在屋顶、田埂和老槐树干枯的枝杈上。狗蛋裹着厚棉袄蹲在创客空间门口，手里捧着一碗刚煮好的姜汤，热气扑在脸上，模糊了眼镜片。屋里灯火通明，几个一年级的孩子正踮着脚往墙上贴他们的“向日葵提案”修改稿，纸角用胶带反复粘了又撕，生怕歪了一分。张浩坐在角落调试投影仪，小川趴在桌上改格式，周雨晴则一边翻资料一边低声指导：“记得写清楚种多少株、需要什么土壤、谁来浇水……提案不是许愿，是要能落地的。”

狗蛋喝完最后一口姜汤，推门进去。孩子们齐刷刷抬头，眼睛亮得像星星。“狗蛋哥！”一个扎羊角辫的小女孩举着手里的彩笔，“我们加了灌溉计划表，还画了向日葵开花的时间轴！”他接过图纸，看着那歪歪扭扭却认真标注的“春季第3周松土”“夏季每日清晨浇水”，忍不住笑了。这场景让他想起自己第一次提交《禁止夜间电鱼》提案时，也被林老师指着说：“数据呢？影响范围呢？替代方案呢？”那时他气得脸红脖子粗，现在却懂了??规则不是束缚，是让声音被听见的桥梁。

第二天清晨，省城来的教育厅联络员抵达村庄，随行还有两位政策研究专家。他们此行是为了评估“儿童参政机制”的可行性，并决定是否纳入明年全省基层治理试点。林朵朵带着他们在村道上边走边看，路过银发智囊工作室时，正碰上李阿公教孩子们辨认石材。“这叫青岗岩，质地密，抗风化；那边黄褐色的是砂岩，软，只能做内墙。”老人粗糙的手指划过石面，语气笃定。一名专家悄悄录音，另一人问林朵朵：“这些老人真愿意天天来？有没有补贴？”她摇头：“没有固定工资，但每月有‘知识贡献积分’，可以兑换生活用品或医疗优先服务。更重要的是，他们觉得自己被需要。”

中午座谈会在村委会召开。狗蛋代表团队汇报《省级儿童公共事务参政机制构想书》，提出三级架构：村级少年议事会、县域青少年联席会议、省级年度儿童政策听证会。每级设轮值主席，由抽签与竞选结合产生，议题来源于校园、社区真实问题，政府相关部门必须在六十日内书面回应。“我们不要特权，只要对话通道。”他说，“孩子看得见垃圾堆，也闻得到河水臭，为什么不让我们参与解决？”

专家们沉默良久。最后一位戴金丝眼镜的老教授开口：“你们知道最难的是什么吗？不是技术，不是资金，是观念??大人总以为孩子不懂事。”他顿了顿，“可我在你们这里看到的，是一整套理性、有序、基于证据的表达体系。如果这个模式能推开，或许真能撬动一些改变。”

会后，调研组临时提议参观一次完整的议事流程。当天下午两点，创客空间坐满了人。议题是《是否将废弃猪圈改建为昆虫生态馆》。正方由五年级学生王磊领衔，他们展示了前期调研：本地已有十七种授粉昆虫数量下降，而旧猪圈位置偏僻、结构完整，改造成本低；反方代表则是六年级女生陈晓雯，她担心施工噪音扰民、异味残留，且缺乏专业运维能力。双方轮流陈述、质询、答辩，中间穿插播放由张浩剪辑的村民采访视频??有人支持环保教育，也有人嘀咕“净搞些没用的”。

辩论进入白热化。王磊突然起身，打开平板展示一段动画：“这是我们模拟的三年后场景：屋顶尖顶装太阳能板，外墙爬满藤蔓，内部设蝴蝶孵化区、蜜蜂观察箱、甲虫旅馆。每周开放两小时，由高年级学生担任讲解员。”话音未落，后排传来掌声。原来几位老人也来了，赵奶奶拄着拐杖说：“我小时候捉萤火虫喂鸡，如今孙子们要养虫子当宝贝，挺好。”最终投票结果：赞成票三十八，反对票十二，弃权三。附加条件包括增设通风系统、每月发布环境监测报告。

专家们全程记录，临走前留下一句话：“这不是演练，是真实的民主实践。”

接下来几周，变化悄然发生。县教育局发文，将在全县三十所乡村学校推广“儿童提案工作坊”；市电视台制作专题片《会说话的土地》，把狗蛋团队的故事播出了三次；更意外的是，一位退休水利工程师主动联系，愿义务协助孩子们设计雨水收集系统用于向日葵园灌溉。

然而并非所有事都顺遂。腊月初八，上游养殖场再度被举报偷排，虽经上次整治，但因监管人力不足，复查滞后。狗蛋召集紧急会议，决定启动“全民监督地图”项目：每位村民下载小程序后，可上传疑似污染点照片，AI自动标记位置并推送至环保部门接口。他们还设计了一套激励机制??累计提交五条有效线索者，获赠一本《民间生态知识实录》签名版。

行动第三天，就有十七人次上报异常。其中一条来自八岁的留守儿童小宇，他在河边捡柴时拍到暗管渗水画面。团队连夜分析水质样本，确认氨氮超标四倍。这一次，他们不再只发推文，而是联合律师协会发出律师函，并附上三个月内的连续监测数据链。压力之下，镇政府连夜成立专班，查封违规设施，同时承诺明年建成全流域智能监控网络。

胜利的消息传来那天，正值大寒节气。全村在祠堂前举行祭海仪式，老人们穿着传统服饰，焚香祷告，祈愿风调雨顺。狗蛋作为少年代表上前敬酒，双手微微发抖。他知道，这一杯不只是敬大海，更是敬那些曾被忽视的声音终于有了回响。

年后开学，银发智囊团迎来新成员??九十岁的周阿婆，村里唯一掌握古法腌渍鲛鱼技艺的人。她说：“以前觉得这手艺脏、累、不体面，现在你们要记，我就讲。”孩子们围着她，在厨房角落架起摄像机。她一边刮鳞去腥，一边念口诀：“三伏晒头糟，九冬封泥窖；盐比雪细腻，风要东南绕。”短短二十字，蕴含微生物发酵控制原理。周雨晴敏锐地意识到，这可能是本土食品科学的重要案例，当即联系农业大学食品系教授协助分析菌群构成。

与此同时，“国际青少年生态对话平台”建设正式启动。北欧合作方派来两名青年导师，带来一套北欧森林学校课程框架。双方通过线上会议反复磨合，最终达成共识：每年春秋两季，中外各选十名乡村少年交换居住两周，共同完成一项生态保护任务。首批主题定为“海岸带韧性修复”，中方提供红树林保育经验，外方分享湿地再生技术。

筹备期间，狗蛋收到一封特殊来信??是当年否决他们第一个提案的镇领导写的。信中说：“你们让我明白，所谓稳定，不该建立在压制不同声音之上。我现在分管民生工程，想请你们的学生来做项目听证代表。”他把信贴在创客空间荣誉墙上，旁边写着一行字：“批评我们的，终将成为改变的一部分。”

春分前后，向日葵园正式动工。全村男女老少都来了，连卧床两年的陈伯也让儿子推着轮椅到场。狗蛋带头挖下第一锹土，泥土翻卷而出，带着冬眠苏醒的气息。孩子们按小组分工，测距、放线、播种、浇水，动作虽生涩却庄重。张浩用无人机航拍全程，生成延时视频，配乐是赵奶奶哼唱的一首渔谣。

一个月后，嫩绿的幼苗破土而出，两片对称的子叶迎着阳光舒展。某天早晨，林朵朵发现有一株特别矮小，叶片泛黄。她叫来小雨，那孩子蹲下身仔细查看，忽然说：“缺铁。”众人惊讶，她解释：“奶奶说过，山阴坡的草发黄，多半是土里缺铁，得施腐叶灰。”果然，检测显示该区域pH值偏碱，影响铁元素吸收。调整施肥方案后，弱苗逐渐恢复生机。

这件事被编入校本教材《田野中的科学课》。书中写道：“真正的知识不在书脊之间，而在土地的皱纹里，在老人的记忆中，在孩子俯身观察的一瞬间。”

四月中旬，省级参政机制试点批复下达，首批八个县市列入计划。文件特别注明：“借鉴长白山经验，设立儿童政策观察员制度，确保未成年人利益在公共决策中可见、可诉、可回应。”消息公布的当晚，狗蛋再次爬上观测平台。春风拂面，远处油菜花开成一片金色海洋，创客空间的灯依旧亮着。

他打开备忘录，删去旧目标，写下新的五条：

>1.让每个孩子都能发起一场改变。

>2.让每位长者的经验都有传承路径。

>3.让每项决策都听见大地的心跳。

>4.让每一次失败都成为进步的阶梯。

>5.让这片山海，永远有人愿意为之奔走呼号。

窗内，一群孩子正围桌讨论新提案??《为候鸟迁徙路线设置夜间灯光管制区》。他们摊开地图，标出已知鸟道，计算光污染影响半径，争论要不要引入太阳能感应路灯。狗蛋站在门外，没有打扰。他知道，此刻屋里的每一个争执、每一句质疑、每一张涂满笔记的草稿纸，都是未来世界的基石。

夜深了，星河横亘天际。一只归巢的白鹭掠过湖面，翅尖划破月影。狗蛋轻声自语：“我们不是在等大人给我们一个更好的世界，我们是在用自己的方式，一点一点重新定义它。”

远处，一声清脆的童音穿透寂静：“老师，我觉得还可以做个APP提醒司机晚上别开远光灯！”

笑声随之响起，久久不息。