视频共享古代，龙国军演吓傻古人 第一卷 第43章 人权与法治的火花

第一卷第43章人权与法治的火花(第1/2页)

那股混杂着暴戾的困惑，如同实质的阴云，笼罩在奉天殿的每一个角落。毛骧感觉自己像是被钉在地上的标本，承受着帝王视线的解剖。

就在这凝固到几乎能听见心跳声的死寂中，那片刚刚暗下去，悬浮在殿宇上空的天幕，毫无征兆地，再次亮了起来。

不是先前那种喧嚣夺目的光亮，而是一种柔和的，带着些许暖意的微光，像是在黑夜里点燃的一盏书灯。

这突如其来的变故，让所有人都下意识地抬起了头。

朱元璋那句“是谁，在编排咱”的余音仿佛还在梁柱间回荡，他脸上的狰狞尚未完全褪去，便被这道光映出了一瞬间的错愕。

他以为结束了。

所有人都以为结束了。

可这东西，它又回来了。

就像一个讲完故事却意犹未尽的说书人，清了清嗓子，准备开始一段出人意料的评述。

天幕上，先前那些卡通小人、血腥场面全都消失不见，取而代之的是一片纯净的深蓝色背景，几行白色的文字缓缓浮现。

一道平和、沉稳的男声随之响起，这声音与之前那个跳脱活泼的语调截然不同，带着一种学堂里老先生讲经般的庄重。

“我们之所以回顾这些残酷的刑罚，并非为了猎奇。”

“而是为了理解，我们是如何一步步走出了那个以暴制暴的时代，并试图建立一个更文明的秩序。”

声音不疾不徐，每一个字都清晰地送入众人耳中。

大唐。

太极宫内，李世民眉头微蹙。他身旁的魏征，那张素来如同古井般波澜不惊的脸上，也显露出一丝专注。

走出野蛮？

难道后世之人，已不再使用这些刑罚了？那如何威慑宵小，如何惩治奸恶。

天幕上的声音继续。

“这一切的起点，是一个观念的诞生。”

画面上，深蓝色的背景中，一粒光点亮起，然后慢慢幻化成一个抽象的、站立的人形轮廓。

“人，生而为人，其基本的尊严与权利，不应被肆意践踏。”

“哪怕，他是一个罪人。”

轰。

这句话，不像雷霆，更像是一股无声的巨浪，瞬间冲垮了无数人脑海中那座名为“常识”的堤坝。

大明奉天殿。

朱元璋靠在龙椅上，整个人都愣住了。

他下意识地重复着那几个陌生的词。

“权利？尊严？”

罪人，还谈什么尊严。

罪人就是罪人，是社稷的蛀虫，是咱江山的敌人。剥皮揎草，凌迟处死，就是要让他们在无尽的痛苦中忏悔，就是要让天下人都看看，与咱作对的下场。

这天幕，到底在胡说八道些什么。

他的第一个念头是荒谬，第二个念头，便是更加深沉的警惕。

这比刚才的戏耍更可怕。

戏耍只是羞辱他个人，而这句话，是在挖他皇权的根。

如果罪犯的尊严都不能践踏，那他这个皇帝的威严又置于何地。

天幕之上，弹幕如瀑布般倾泻而下，但这一次，没有了插科打诨，所有留下文字的人，都像是被这番言论惊得失去了言语组织能力。

【秦·李斯：荒唐至极。法之要义，在于使民畏死，如此，则无人敢犯法。若罪犯尚有权利，国法何存？】

【汉·刘彻：罪人便是罪人，朕杀之剐之，皆是天恩。何来权利一说？】

【明·朱棣：说得好听，若今日放过一个罪人，明日他便可能杀害十个良民。这所谓的权利，到底是保了谁？】

帝王们的反应出奇地一致，皆是斥之为无稽之谈。

然而，在另一些人的心中，这番话却激起了完全不同的波澜。

大唐。

魏征看着天幕，眼神中是前所未有的挣扎与思索。

作为谏臣，他一生都在与皇权周旋，试图将那头名为“权力”的猛兽关进制度的笼子。他所依据的，是圣人经典，是祖宗之法。

（本章未完，请点击下一页继续阅读）第一卷第43章人权与法治的火花(第2/2页)

可天幕上这个“权利”的说法，却为他打开了一扇从未想象过的门。

法律，不仅仅是君王统治臣民的工具，它……它似乎还应该保护臣民，去对抗……对抗来自君王的践踏？

这个念头太大逆不道，以至于刚一冒出来，就让魏征自己惊出了一身冷汗。

他几乎是下意识地在天幕上打出了一行字。

【唐·魏征：法之所设，非为一人，乃为天下。然，若罪犯之权亦需维护，何以彰显国法之威？此问，困惑。】

他的问题，很快得到了一个跨越时空的回应。

大宋，开封府。

包拯正坐在公堂之上，一身官服，面色如铁。天幕上的话，让他紧紧握住了官帽的两侧。

他一生致力于为民请命，斩除奸恶。在他看来，用最严酷的刑罚对待那些罪大恶极之徒，就是对善良百姓最大的公正。

可现在，天幕却说，哪怕是罪人，也有不被践踏的尊严。

那他铡刀下的陈世美，是不是也该有“权利”？

这个想法让他感到一阵本能的排斥和恶心。

可看到魏征的困惑，他沉思许久，也敲下了一行字。

【宋·包拯：本府断案，只求事实清楚，善恶分明。若为程序所缚，放走真凶，岂非对良善百姓之不公？此乃本末倒置。】

两位不同时代，却同样以“法”与“直”闻名于世的臣子，在这一刻，隔着千百年的时光，开始了第一次思想的交锋。

天幕似乎“听”到了他们的疑问，画面一转。

“这是一个很好的问题。保障罪犯的权利，是否就是对受害者的不公？”

“后世为此争论了数百年，最终得出一个共识：对程序正义的坚持，看似是在保护罪犯，实则是在保护我们每一个人。”

画面上出现一个天平，一端写着“惩罚犯罪”，另一端写着“保障人权”。

“因为，在一个没有程序正义的社会里，任何人都可能在某一天，被轻易地定义为‘罪人’。”

“当审判不再需要证据，当刑罚不再有边界，当一个人的生死可以被肆意决定时，没有任何人是安全的。哪怕他贵为公卿，富甲一方。”

这句话，如同一记重锤，狠狠砸在了所有观看者的心上。

无数官员瞬间脸色煞白。

他们想到了自己那些被政敌扳倒的同僚，想到了那些莫须有的罪名，想到了那些在诏狱里屈打成招的惨状。

在皇权之下，他们这些看似风光的臣子，与待宰的羔羊，又有何异。

天幕的声音变得愈发深沉。

“所以，后世的法律，用极其严苛的规定，去限制那只名为‘权力’的手。”

“它说：任何人，在被法庭证实有罪之前，都应被推定为无罪。”

“它说：任何人，都不能被强迫自证其罪。”

“它说……”

天幕上，深蓝色的背景中，浮现出最后一行巨大而清晰的白色文字，带着一种不容置疑的力量。

“任何人，不应被施以酷刑，或遭受残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚。”

整个世界，仿佛都安静了下来。

从咸阳宫到紫禁城，从文人雅士的书斋到乡野村夫的茅屋，无数双眼睛，怔怔地看着那行字。

酷刑……不应被施以？

这个被他们视为天经地义，视为维护统治根基的手段，在后世，竟然是被法律所禁止的东西。

一颗种子，就这样被蛮横地，甚至有些粗暴地，种进了各个时代的心脏。

它很小，很陌生，甚至有些荒诞。

但它已经埋下。

在某些人的心里，它甚至已经开始，悄悄地，生根发芽。