我一个金牌律师，被客户送进监狱了 第351章

想到此，陈老不禁微微地摇了摇头。

不可否认，有些案件当中，被侵权方确实无法提交有力的证据，来证明自己的主张，按照证据规则，是没办法挽回自己的损失的。

但是这个口子不能开！

作为法律的底层逻辑，我们不能把别人想得太坏，但同时也不能把别人想的太好！

试想一下，这个口子一旦放开，后果是什么？

一个人可以毫无顾忌地去向别人主张权利，而且不需要提供充分的证据，只需要把自己的逻辑说通，法院就可以根据逻辑推断进行判决！

那样的话，会给多少无辜的群众造成损失？

法律还有什么公平正义可言？

所以举证不能就要承担不利后果，这种处理方法，就现实情况来说，应该是相对较为公平的！

想到此，陈老又带有深意地看向了林川。

这小子也着实不省心！

有上诉程序不走，竟然剑走偏锋，申请了公众代表监督！

这似乎是汉江省第一例公众代表监督案例！

不！

不仅仅是汉江省，应该是全国第一起代表监督案例！

你小子就不怕以后被针对？

法官也是人呀！

你今天这么搞，以后再开庭，审判人员心中估计都要先掂量掂量！

可给可不给的优惠，他们还会不会给你？

不知为什么，陈老想到这里，心中竟然还有些期待！

期待着看林川能够吃一回瘪！

不过话又说回来，这个一审法官确实判的有些太随意了！

这就是想当然地进行判决！

根本就没有考虑事实与法律基础！

此时他也听到了旁边公众代表的议论，大部分人也同样对这样的判决结果产生了质疑。

这说明什么？

这说明汪杰作出的这个判决结果，与大家的朴素认知都相违背！

这样的结果能够服众吗？

虽然今天这个形式有些兴师动众，但是不可否认，这样的公众评判形式确实有效！

把几方的材料进行铺开，当面锣对面鼓地进行说明，然后由公众代表审议评判……

陈老突然眼睛一亮！

他似乎发现了宝藏！

要是把这种形式简化或者优化一下，那将是一项推进法治进程的有效助力！

……

此时原、被告及审判人员三方都阐明了自己的观点。

张院长看向了陈老，似乎在征求对方的意见，是否进行下一环节。

不过此时陈老正专注于制度的创新，根本就没有注意到张院长的举动。

监督程序不像是正规开庭，有答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等多个环节。

监督程序就三个环节：一是出示各方的证据并阐明自己的观点，二是公众代表进行提问，最后就是进行审议评判。

看到陈老并没有理会自己，张院长只能尴尬地站在那里，最后还是中院领导向他示意，张院长才赶紧宣布道：

“下面进入提问环节，由公众代表对三方人员进行提问。”

话音一落，一名身着正装的中年人便举起了手。

“我有一个问题想要询问汪法官。”

“据我所知，咱们华国的民事诉讼规则是谁主张谁举证，既然原告方的证据并不充分，您为什么没有遵循证据规则驳回原告的诉请，而是以推论判决被告承担责任？”

这个问题非常犀利，直接问到了大家最关心的点上。

此时不单单是公众代表，就连旁听席位上的媒体记者以及旁听人员，也都竖起了耳朵，想要听听汪杰会怎么回答。

面对全场的目光，汪杰心中飞速地盘算着。

“谁……谁主张，谁举证……确实是基本规则！”

“但……但是我认为本案的事实和证据，也都达到了高度盖然性的证明标准，利用现有的事实和证据进行推断，进而得出结果，是，是没有任何问题的！”

这个回答似乎并不让对方满意，只听中年人继续问道：

“汪法官，请问您为什么没有适用举证规则进行判决？”

汪杰：O__O

此时他的心中一万匹草泥马奔过！

不过面对提问，他只能硬着头皮道：

“证据规则是我们华国民诉法的规定，原、被告双方对自己的主张，都要拿出相应的证据……”

“不是，汪法官，我的意思是您在本案的判决中，为什么没有适用举证规则，反而是用高度盖然性进行推断？”

“高度盖然性原则，是对待证事实无法达到确实充分的情况下，而一方的证据能够证明该事实发生有较大的可能性，法院即可对该事实予以确认……”

中年人：？？？

你知道自己在说什么吗？

完全就是答非所问嘛！

我手机里有AI，这些解释我自己不会查吗？

连续三次提问，都被汪杰化解，中年人索性便不再追问。

林川此时也被汪杰的这波操作给惊呆了！

这完全就是马科长附体！

看似答非所问，人家实则在大气层呀！

轻松化解了最具有针对性的提问！

根据规定，其他代表就同一个问题，是不能进行重复性发问的。

真没想到，竟然被汪杰卡到BUG了！

书真是没有白读！

不过即便如此，林川相信汪杰的败局是已经注定了！

有了中年人的提问之后，其他几名代表也相继进行了提问。

“请问汪法官，你说被告的一系列行为不符合常识，您的理由是什么？”

经过了第一个问题之后，汪杰明显放松了许多，声音也随之大了不少！

“作为正常人，帮助别人是很正常的！”

“我们谁没有帮助过别人？我们谁又没有受到别人的帮助？”

“但是在本案中，王家强扶起原告后，并没有报警或者拨打120，而是自行将对方送到了医院，这符合旁观群众的立场吗？”

“退一步说，不可否认有这么热心的人，但是王家强将原告送到医院后，又支付了一千多块钱的检查费！这似乎就超出了帮助别人的界限了吧？”

“你和对方没有一点纠葛，你会为别人垫付那么多钱吗？就我们大家的生活常识来说，不是我撞的人，我是不会给他支付医疗费用的！”

“所以说王家强称自己是助人为乐，明显违背常识！”