直死無限 八十四 哪1方的主張才是真相？

而教師辦公室就位於一樓，學生會辦公室則是位於四樓。

在茶柱佐枝的帶領下，方裡便一路走上了三個樓層，最終來到了門口掛著「學生會辦公室」標牌的大門前。

茶柱佐枝敲了敲學生會辦公室的門，隨即將其推開，邁步走了進去。

方裡遲了茶柱佐枝一步，同樣邁進了學生會辦公室裡。

下一秒鍾，整個辦公室的場景展現在方裡的面前。

那是一間有如會議室般的房間。

房間的中央放置著長桌，並且還排成了一圏，呈現一個缺了一邊的長方形的形狀。

當方裡進入這裡時，這裡的人已經是到齊了。

首先，在主位上，一個人坐在了那裡。

那個人，正是堀北學。

堀北學沒有看向從門外走進來的方裡，就像是完全不認識方裡一樣，面無表情的注視著前方。

其身後，學生會的書記橘茜抱著文件夾的站著，表情相當的虔誠。

那模樣，與其說是書記，不如說是堀北學的個人秘書。

學生會來的人裡面，似乎就只有堀北學和橘茜。

茶柱佐枝好像對這一點感到有些驚訝似的看向了堀北學。

方裡則是被坐在另外一邊的人給吸引。

“七夜…”

“你來了啊…”

“總算來了…”

石崎大地、小宮葉吾、近藤鈴音三人一字排開的坐在左邊，正用著怨恨的目光盯著方裡，顯然是對特別教學大樓那一天的事情還耿耿於懷。

除了這三個人以外，還有一個人坐在了他們的上位。

“你可是來晚了呢，茶柱老師。”

說著這樣的一句話的是一個戴著眼鏡，年紀看起來在三十歲的後半段，長相給人一種陰險的感覺的男性老師。

對方看著從門外走進來的茶柱佐枝，推了推眼鏡，臉上攜帶著的是與給人的印象十分相符的有些令人覺得討厭的笑容。

這個人，貌似就是c班的班導————阪上數馬。

方裡多少了解過這個人的事情。

據說，這位c班的班導對龍園翔的暴力統治放任自流，還對龍園翔抱有著欣賞的態度，與茶柱佐枝跟星之宮知惠同樣是同學，很久以前便認識了。

這些情報是一之瀨帆波告訴方裡的，方裡姑且算是記下了而已。

而看對方的樣子，好像亦是知曉著這一次的事件的真相，卻不準備將其捅穿，反倒想協助龍園翔的陰謀，給d班來上一擊。

之所以會對茶柱佐枝做出這番有如挑釁般的行為，估計也是托了教師之間同樣有競爭關系的福吧?

茶柱佐枝很清楚這一點，將阪上數馬的挑釁給視若無睹，向堀北學搭起了話。

“沒想到，學生會長居然會出現在這種規模的糾紛的審議上，這還真是稀奇啊。”茶柱佐枝意有所指般的說道:“若是換做平常的話，這種時候不是多半只有橘會過來嗎?”

看來，堀北學出現在這裡並不是一件常見的事情。

茶柱佐枝會感到驚訝也是因為這一點吧?

但堀北學卻還是那般面無表情。

“是你誤解了，茶柱老師。”堀北學只是冷靜的回道:“由於平時事務繁忙，有些議題我無法參與，並不是不想參與。”

也就是說，堀北學是想說，今天會來到這裡，只不過是剛好有空而已嗎?

這個說法，別說是茶柱佐枝了，就是阪上數馬都不是很相信。

“聽說學生會長似乎和d班的這位有暴力傾向的學生有些淵源的樣子呢。

”阪上數馬如想試探堀北學真正的意圖一樣，半開玩笑般的說道:“該不會，今天會來到這裡，為的是想庇護認識的友人吧?”聽起來很像是開玩笑，可這應該也是有被懷疑的吧?

方裡與堀北學之間有交集，這早就不是什麽秘密。

可是，外人並不知道，方裡與堀北學之間的關系究竟如何。

若是方裡與堀北學的關系不錯，那阪上數馬會擔心審議有偏袒，似乎也很正常。

可惜…

“這還是一個誤解，阪上老師。”堀北學依舊冷靜，如此說道:“如果你質疑我的能力，那我可以代為向校方上訴，讓校方給你一個滿意的答覆。”

“……倒是不用到那種程度。”阪上數馬頓時打消了試探的意圖。

“那就趕緊開始進行審議吧。”堀北學的表情始終沒有絲毫的改變，維持著一貫的冷靜，這般說道:“d班的兩位也請坐下，議題就要開始了。”

聞言，茶柱佐枝沒有做出答覆，默默的在c班的對面坐下。

方裡亦是收回了環視著整個辦公室的目光，撇了一眼以怨恨的眼神盯著自己的c班的三人組， 然後才在茶柱佐枝的身側坐了下來。

這時，橘茜才上前一步。

“接下來將舉行學生會與上周的暴力事件關系者及其班級導師之間的審議，會議將由擔任學生會書記一職的在下來作為主持。”

說著，橘茜拿起了手中的文件夾，開始閱讀文件，闡述事件。

“事件的關系者為d班的七夜與c班的石崎、小宮和近藤，起因則是四人在上周於特別教學大樓內進行了鬥毆。”

“根據身為控訴者的石崎、小宮、近藤三人的描述，被控訴者的七夜對他們進行了單方面的毆打。”

“可根據身為被控訴者的七夜的描述，本人並沒有進行過如此暴力行為。”

“雙方的言論產生了矛盾，並無法證實誰的言論正確。”

“根據上述原委，我們希望能夠查明哪一方的主張才是真相。”

“現在，請允許我作為代表，先向關系者們確認證言。”

橘茜從手中的文件抬起頭來，先看向了c班的方向。

“石崎同學，小宮同學，近藤同學，你們聲稱是受到了七夜同學單方面的毆打，這是否屬實?”

橘茜的提問，換來的是三個毫不猶豫的回答。

“當然屬實！”

“我們就是受到了d班的七夜單方面的毆打！”

“看看我們身上的傷，這些就是證據！”

石崎大地、小宮葉吾與近藤鈴音三人這般大聲主張。

對此，橘茜僅僅給予了第二個問題。

“那你們是否有能夠證明你們身上的傷是對方所為的證據呢?”

一句話，讓c班的三人組當場啞然。