“寧老師說的,有爭議有辯論很正常,真理都是這樣辯出來,不用衝動。”妮妮聲音很小,但是現場所有人可以聽清楚。
“對。這位孩子說的對。”鄭老師說道,“家長同志,有什麽需要辯論的放到桌面上,大家都來討論,把事情討論清楚。”
聽到教育專家要把她這個事兒討論清楚,楚老師登時懵了,突然感覺哪兒不太妙了。
“彭校長,你什麽意見?”鄭老師問坐在對面的彭校長。
彭校長清了清嗓子:“我不說,是怕你們大家都認為我偏袒我們學校的老師。但是,我可以老實和你們說實話,之前寧老師同樣受到我們學校裡老師們的質疑。”
“對,都質疑她怎麽能快速出成績。寧老師說出了她的方法。原來是有些孩子要因材施教。”方老師給彭校長的話補充著,“像妮妮同學這樣的孩子,好像是思維的回路和其他孩子不一樣。他們想東西不會說死板地按照老師教的去做。比如從a點走到b點,他們會選擇各種路徑去走,甚至繞很長的路。比如愛因斯坦非要做三張小板凳那樣。”
方老師這個形象的比喻一來,所有老師聽明白了。
鄭老師和鄧老師恍然大悟:“原來如此,之前這孩子沒有想通的那一點,被寧老師啟發出來了,然後突飛猛進。”
楚老師堅持道:“不管這孩子以後如何想通的,這個基礎是我們學校打出來的。”
“但是,楚老師,就像說珠心算可以在三算結合的基礎上發展起來,本質上它是一樣創新,和三算結合是兩碼事。”鄭老師鄧老師火眼金睛,早看出楚老師想攪渾水,想讓自己和自己的學校從寧雲夕的事件上平分功勞,算是趁火打劫,但嚴肅的學術界怎能給你這麽個搞法。
楚老師聽對方這樣一說,清楚自己目的暴露了,隻好小聲嘰咕起來:“明明是沒有我們培養在先,哪有她今天——”
“楚老師!”鄭老師突然的加重口氣,讓楚老師刹住了嘴。
鄭老師嚴峻的口吻說:“楚老師你今天的所言所行,在場同行以及孩子們都看著。你自己需要想想,你自己做了些什麽?”
“我——”
鄭老師手裡的那支鋼筆在桌子上敲打起來:“楚老師,難道妮妮同學家長說的幾張試卷不是你批改的?人家現在家長要的是你承認這個試卷是不是你批的而已,你卻一直繞開避開話題,為什麽?你想說你自己不心虛嗎?想逃避承認自己的錯誤嗎?”
楚老師諾諾地說:“我,我——”
“楚老師。你理應該給這位家長道歉。”鄭老師指出,“你身為老師,如果連做錯事要道歉都不懂。我們的教育事業要教育孩子們的是誠實,做人誠懇。你做的是完全相反的事情。我個人不認為你適合繼續從事教育事業。”
鄧老師皺著眉頭緊接來一句:“楚老師,你出去想想吧。”
她不適合當老師!
要她出去!
楚老師此刻天旋地轉。
(本章完)