东京大律师：开局律所破产 第二百五十四章 发表

法庭之上，京都大学一些资深教授的脸色已经有些挂不住了。如此之出格的一稿多投行为被曝光出来，毫无疑问是丢了这所顶级学府的颜面。而更加令人难堪的事情，是这间法庭内坐了如此众多数目的记者。可以想象，一向嫌事情不够热闹的记者们，会用一种怎样夸张的语调来渲染这件事情。

竹泽忍不住轻轻皱了一下眉头，她算是吃了一个哑巴亏。不过，对方在一起必输的官司中，要更卖力的进行表演以博得镜头的关注，这是必然的。竹泽压下心中的怒火，无需关注对方的这些小伎俩、小动作，只要正面战场中，将对方狠狠痛击即可。

这位女律师并不相信对方还能够再度掀起波浪。

无米不可能成炊。

无布不可能成织。

任你再如何如何地表演，也必须要拿出真刀真枪才行。

然而，就在下一秒。

北原向前踏出一步道，“原告代理人现继续就被告出示的第三组证据发表质证意见。京都大学内部有关规则已经显示，作为博士攻读期间的研究成果，不仅必须为已公开发表成果，而且必须是在校期间的研究成果。”

北原重重地强调了“在校期间”几个字，随后脸上露出了如同小孩般顽皮的坏笑。

竹泽不知为何见到这位男律师的笑容，内心顿时一紧。在校期间？为什么要强调在校期间这几个字？难道……难道？！竹泽感到心脏勐地跳了一下，像是骤然之间也发现了对面的律师要主张什么。

只见得北原拿出了几张A4纸，上面正是打印出来的电子邮件，内容为美希子那两篇出事论文的刊稿信。这位男律师用手指点了点其中的收件日期，随后转身看向审判席，开口道：

“裁判长，请关注涉桉两篇所谓涉嫌抄袭论文的刊稿信发出日期。虽然我原告美希子向大学申报上述两篇论文成果。但当时，该两篇论文尚未收到学术期刊的稿件录用信。待原告美希子收到稿件录用后，其已经完成大学的答辩程序，并位于大学的授予博士学位名单之中。”

“同时，美希子收到了东京生命科学研究所的博士后录用通知，已经在着手准备有关博士后的工作。因此，根据稿件录用信发出时间点，美希子事实上已完成博士学业，不属于京都大学的博士候选人。涉桉两篇论文不属于美希子的在读研究成果，而是其已经毕业的研究成果。”

“根据京都大学内部授予博士学位的有关规定，其没有权利以毕业后的研究成果存在舞弊为由进行褫夺学位。浅显的道理就是，如果一个人凭借货真价实的才学拿到了博士学位，那她就是博士。哪怕日后其作出所谓不端的举动，但她依然还是博士。大学可以谴责、可以批判，但却不能以不属于博士学位的学术成果存在问题为由，剥夺对方的学位。美希子所谓涉桉两篇论文，不属于在读成果，京都大学所作决定于法无据！”

北原在不经意间骤然再度发起了勐攻。

不……不属于博士在读期间的发表成果？！

如果说，刚才那位律师从稿件是否公开发表的角度来进行论述，就已经足够让人吃惊，那么眼下从“在读期间”发动进攻，则更加出乎在场人所有人的预料。这位男律师像是有着一种惊人的法律想象力，总是能够在意想不到的地方，四面出击。

竹泽不由得再次愣住了。这个男律师真的……真的是难缠。然而，自己张了张口，竟发现一时之间有些难以反驳。这位女律师微微咬牙，思绪飞速运转。在不知不觉之中，她在回复对方律师之时，已经隐约有些吃力。

“裁判长。原告代理人所言并不正确。”竹泽开口道，“所谓在校期间的发表成果，决不能孤立地以所谓稿件录用通知的收到时间来做出判断。原告美希子关于两篇论文的实验、写作等核心工作都是在京都大学攻读期间所完成，理所应当属于在读成果。原告代理人这样武断地割裂论文的时间点，明显悖于常理！”

“有违常理？”北原轻笑一声，“看来竹泽律师对于学术界的生存规则并不是很了解。涉桉论文究竟是否属于美希子在校期间的发表成果，有一个金标准。”

北原的声音忽然停顿了一下。

这阵有意为之的戛然而止，一时之间激起了更多人的好奇心。

这个标准是什么。

故意停顿的这几秒，像是被拉长了许久。图穷方才匕现，好戏总在最后，只有在吊足人们胃口后所发生的揭露，才能得到最引人注目的效果。

北原开口道，“这个标准就是论文发表的所属单位。”

【论文发表的所属单位】

【所谓论文发表的所属单位，即该篇论文归属哪个研究机构。这是计算论文产出成果时，最重要的指标之一。是大学向各个机构争取公共预算、争夺学校排名的重要指标。一位学者哪怕一年发表了10篇论文，但只要这10篇论文的归属单位不是他所在的大学，那么对于大学来说，这些成果也是一文不值】

北原拿出了一叠材料，继续道，“裁判长，现在原告代理人出示的是美希子与涉桉两家期刊的沟通电子邮件。其中，原告美希子要求登载期刊，将其所属发表单位填写为东京生命科学研究所，以便使有关论文能够计入其入职博士后的科研成果。其中，两家期刊均已认可。”

“这也就是说，涉桉两篇论文的归属单位事实上属于东京生命科学研究所。其属于该研究所的学术成果，而并非京都大学的大学学术产出。论文的归属单位一向是统计学术产出的重要指标，是界定某一学者的发表可否归属于某一研究机构的判断标准。从论文的归属单位而言，京都大学不属于涉桉两篇论文的发表机构。该署名可以进一步确认涉桉两篇论文并非美希子于大学的在读成果。京都大学无权就不属于其发表单位的论文，作出对美希子的处分决定！”