他想起了在浦城縣學時,那個仰望這個時代星辰的自己。
他以前在貼吧上混時,碰到一個吧友,他說自己最想去宋朝。
讓歐陽修作伯樂賞識自己,與蘇軾談談詩詞文章,與王安石談論政治,聽周敦頤的授課,替司馬光抄資治通鑒。
這個時代星光璀璨。
若是出不了頭也沒什麽,作一個清明上河圖裡的畫中人。
那麽的悠閑,那麽的熱鬧。
但如今章越到了宋朝,感受到了大佬們都活得很累,在官場上鬥來鬥去。現在自己憑著這一紙製詞,也是躋身此列了。
章越看著自己自己製詞上的官職全銜是。
登仕郎,守大理寺丞,秘閣校理。
文林郎是章越的散官職。
散官沒有實際意義,不過關乎你上朝官袍的服色。登仕郎是正九品下。
散官階八品九品服青,六品七品服綠。
進士出身,天子禦賜綠羅袍,也是說雖說是九品,但可以服綠袍。
至於守大理寺丞,即是寄祿官,是官階和待遇。
京官三十八階。
為何要有個守,因為大理寺丞是從八品上。文散官低於本官,則本官前要加個守字。
最後就是差遣秘閣校理。
秘閣校理有兩個意思。
秘閣在崇文院內,就是章越考秘閣六論的地方,通常朝廷會設直秘閣一人通掌閣事,而秘閣校理即輔佐直秘閣處理閣事。
所以從任命看來,章越似要去秘閣整理資料了。
此外還有一個意思,那就是貼職。
宋朝皇帝崇文,故而官員以到崇文院當差為榮,甚至連宰相也要,宰相若名掛昭文官大學士,即被稱為昭文相。
次相為集賢殿大學士,末相則是史館相如此。
這被稱為職。
而這秘閣校理是貼職最末一等。
不過章越看來還不是貼職,而是正授,當年范仲淹也曾任過此職,此職可以見的天子,算是文學顧問。
拿到製詞後,章越照例要寫一封辭疏給朝廷,表示自己才疏學淺,又是年紀輕輕,不敢身居此館閣重地。
當然這都是套路,立馬朝廷就會給你第二封任命奏疏,如此章越就可以正式拜領官職了。
第二日,章訪又帶著章楶來訪,這一次攜了兩份厚禮。
一份是請章越轉交給蘇洵的,一份是給章越的。
章楶的祖父章頻,雖反對過劉太后,但因奉承過丁謂被貶。混過官場的老一輩,沒有不討厭丁謂,要不是章得象護著章訪,章楶二人仕途肯定艱辛。
章得象去後,章訪,章楶有些姥姥不疼舅舅不愛的,如今章越決定向他們伸手。
除了章家兄弟,還有沈遘親戚沈括上門來訪。
沈遘是章越進士,製舉時的考官,無論承認不承認,這師生關系就在這。沈括雖木訥寡言,但章越還是很器重他在其他方面的才學。
章越聽沈括說蘇轍的製命被王安石拒絕後,最後韓琦又下詞頭至舍人院改由沈遘來製詞。沈遘是他們禦試的考官,他當初就主張取蘇轍,故而最後寫了製詞。
這場封還詞頭之事最後落下帷幕。
王安石封還蘇轍詞頭時,給官家寫了一個奏狀名為繳蘇轍詞頭狀。章越看了裡面有一句意在右宰相,專攻人主,比之谷永之詞。
因為蘇轍的策對裡說官家如何如何納后宮的事,谷永呢也批評漢成帝的后宮之事。
王安石罵了一個蘇轍,等於將三蘇都圈進去了,鄙視他們結交宰相韓琦的行徑。不過章越知道三蘇完全是躺槍,王安石真正要用這封奏疏對付的是韓琦。
那麽官家會不會因王安石這封奏疏,而動搖提拔韓琦為昭文相的念頭呢?
而在宜秋門的蘇府。
二蘇製舉入等本是一件天大的歡喜事,但是因為王安石這封奏疏,一下子將家中弄得氣氛全無。
蘇洵上了年紀,本還為兩個兒子製舉高第而歡喜,緊接著王安石封還詞頭,如同毀了自己次子的前程。
蘇洵病臥在床榻上,郎中方診治離去後,兩個兒媳王氏史氏都是服侍湯藥在旁。
蘇轍垂首坐在一旁,蘇洵目光空洞地看著帳頂,蘇軾回到房裡看到就是這樣一幕。
蘇軾坐在蘇轍一旁,拍了拍蘇轍手背,安撫弟弟的情緒,忽聽蘇洵於病榻上咆哮一聲道:“誤天下蒼生者,必此人也!”
蘇軾蘇轍二人都是嚇了一跳,忙上前查看。
蘇轍焦急問道:“爹爹此言何意?”
蘇軾聞言想了想道:“此話出自晉書列傳,山巨源見王衍曰:“何物老嫗,生寧馨兒!然誤天下蒼生者,未必非此人也。”
蘇轍被蘇軾之言說得一愣,都這時了兄長還有閑心說笑。
但見蘇洵言道:“不錯,王介甫就是王衍,此人口誦孔、老之言,身履夷、齊之行,收召好名之士、不得志之人,相與造作言語,私立名字,以為顏淵、孟軻復出,而陰賊險狠,與人異趣。是王衍、盧杞合而為一人也。”
蘇軾道:“爹爹,我看這王介甫是為害宰相,不是衝九三郎來的。”
蘇洵道:“糊塗?他與韓相公有過節,為何非衝著我家九三郎而來,此人不僅好標榜名節,還是大奸大惡之徒。”
“當初我在歐公府上屢見此人,正常的人臉髒了不忘洗,衣髒了不忘浣,這是人之常情也。但他衣臣虜之衣,食犬彘之食,囚首喪面,也配談詩書?我與你說凡事之不近人情者,必為大奸大惡之輩!”
蘇軾聞言愕然。
蘇洵道:“我拚了這條老命,也不會與他乾休。”
蘇轍垂淚道:“爹爹, 都是孩兒禦試上口不擇言,以至於連累家門,我已打算在家養親推辭赴任,不問仕途了。”
蘇洵歎了口氣,蘇軾則道:“也好,我們兄弟二人總要有一個人在家侍奉父親,九三郎你能代我孝敬父親,我就放心了。”
“是兄長。”蘇轍點了點頭。
蘇洵則知這也沒有的辦法,他對蘇轍實在是心疼至極。
蘇軾心情也是如此,他強顏歡笑地道:“九三郎,那日你問我以泥和西字作韻腳作一首詩,如今我想好了人生到處知何似,應似飛鴻踏雪泥。”
“你看人生之境遇不也是如此麽,泥上偶留腳趾,鴻飛何顧東西,這做官去哪裡和在家又有什麽不同呢?
ps:蘇洵的話引自辯奸論。一直有爭論這篇到底是不是他寫的。因蘇洵死後數年,王安石才拜相,沒必要未卜先知地寫文諷刺他,但事實就是蘇洵寫的。張方平所作文安先生墓表說:“安石之母死,士大夫皆吊,先生獨不往,作辨奸一篇。