逆袭从木头人开始 第277章 家族跟风团的质疑

第277章家族跟风团的质疑(第1/2页)

市场暴跌的冲击波，如同巨石投入看似平静的池塘，表面涟漪迅速扩散，池底积淤翻腾。在贝西克那间“堡垒”之外，他早已屏蔽的家族大群虽然死寂，但私下串联的几个小群，却如同炸开了锅。恐慌、懊悔、指责、推诿……种种情绪在加密的聊天框里疯狂刷屏。

三姑是群里最活跃的一个。她重仓的那几只“科技新星”，之前被“大师”吹得天花乱坠，承诺“至少翻倍”，如今连续跌停，她投入的二十多万本金，几天之内缩水了三分之一。她先是在群里大骂“庄家无良”、“政策打压”，接着又开始怀疑那个“大师”是不是和庄家联手做局骗她。当有人小心翼翼地提起“贝西克好像早就提醒过风险”时，她像被踩了尾巴的猫，立刻反驳：

“他提醒什么了？他那是瞎猫碰上死耗子！再说了，他提醒他的，谁知道他是不是自己先跑了然后故意唱空，好让咱们割肉他再低价接回去？这种人我见多了！”

立刻有人附和：“就是！他要是真那么神，怎么不早说具体哪只股票要跌？光说风险有屁用！”

“我看他就是运气好，蒙对了几次，就以为自己了不起了。这次跌这么狠，他肯定也亏惨了，只不过嘴硬不说罢了！”另一个亲戚言之凿凿，仿佛亲眼看见了贝西克的亏损账户。

二姨没有在群里发言，但私下给三姑发了条消息：“三妹，你亏了多少？我的也套了不少……现在怎么办啊？”

三姑很快回复，语气依然愤愤：“别提了，亏了好几万！那个杀千刀的骗子大师！还能怎么办？都跌这么多了，现在割肉不是傻吗？肯定得等反弹啊！我不信国家能看着股市这么跌！”

“可贝西克上次说，要是真跌起来，不能死扛，要止损……”二姨犹豫地打字。

“他的话你也信？他巴不得我们都割肉呢！你看他之前对亲戚那个态度，六亲不认的，能安什么好心？再说了，他自己说不定亏得比我们还多，就是装！”三姑立刻回了一大段。

二姨看着屏幕，心里乱糟糟的。她确实对贝西克有怨气，尤其是“健康干预计划”那事，让她在亲戚面前丢尽了脸。但这次，看着账户里不断缩水的数字，她又隐隐觉得，或许贝西克是对的？至少，他提前那么久就在说“风险”了。可要她承认这点，向那个冷漠的外甥低头，她心里又过不去这个坎。最终，她什么也没回，只是焦虑地不断刷新着股票软件，盼望着下一秒就能反弹。

其他亲戚的情况大同小异。之前偷偷跟着贝西克买过，后来又因为他的“冷淡”和“怪癖”而疏远，转而去听信其他“股神”或自己胡乱操作的，此刻大多损失惨重。有融资加仓的，已经收到了券商的补仓通知，急得像热锅上的蚂蚁；有用家里急用钱、甚至借钱炒股的，更是悔恨交加，寝食难安。他们不敢、也不愿在公开场合讨论，只能在这些小群里互相诉苦、发泄，顺便寻找一点“同是天涯沦落人”的慰藉，以及为自己之前的错误决策寻找开脱的理由——而那个早早预警、特立独行的贝西克，自然成了最好的靶子之一。

“都怪贝西克！要不是他之前搞得神神秘秘，一会儿赚钱一会儿又不带我们，我能自己去乱投吗？”一个表舅在群里抱怨。

“对！他要是一开始就好好带着大家，把话说清楚，我们能亏成这样？”有人立刻附和。

“我看他就是自私自利，只顾自己！有赚钱的方法也不告诉亲戚，生怕我们沾光！”三姑再次总结陈词，赢得了几个点赞。

这种言论，在恐慌和损失的发酵下，迅速获得了共鸣。人们不愿意面对自己贪婪、轻信、缺乏纪律的事实，将责任推给那个“不合群”、“不近人情”的预警者，似乎能让他们的痛苦减轻一些。仿佛不是他们自己选择了忽视风险、追涨杀跌，而是贝西克的“不明确告知”或“态度不好”导致了他们的亏损。

偶尔，也有极少数之前听了贝西克“轻仓、纪律”建议，这次损失相对较小的亲戚，比如某个比较谨慎的堂姐，在群里小声说了一句：“其实……贝西克之前一直在网上说要注意风险，控制仓位……是咱们自己没当回事……”

这句话立刻被淹没在一片反驳和嘲讽中。

“网上说的能信？谁知道他是不是说一套做一套？”

“就是！他要是真心为咱们好，怎么不私下一个个提醒？在网上发文章，谁知道是给谁看的？”

“你现在说这个有什么用？马后炮！”

堂姐不敢再说话，默默退出了群聊。她看着自己因为听了贝西克公开建议而保持在五成以下的仓位，虽然也有浮亏，但比起群里那些动不动腰斩、甚至面临爆仓的亲戚，实在好太多。她心里对贝西克是有些感激的，但此刻也不敢，也不愿在群里为他辩驳了。

堡垒之内，贝西克对家族群里的暗流汹涌一无所知。他屏蔽了所有相关群聊，也明确要求父母不要传递任何相关“噪音”。但母亲终究无法完全隔绝。亲戚们的焦虑、抱怨、甚至是指桑骂槐的言论，总会通过各种旁敲侧击的方式传到她耳朵里。比如某个姐妹打来的、带着哭腔的“问候”电话，比如家族其他小辈微信上小心翼翼的打听。

（本章未完，请点击下一页继续阅读）第277章家族跟风团的质疑(第2/2页)

晚餐时，母亲看着儿子平静地吃着饭，汇报着当日“净值微涨0.3%”，又想起白天听到的亲戚们的惨状和那些刺耳的议论，心里像堵了块石头。她几次欲言又止。

父亲也沉默着。自从那天知道儿子在暴跌中不仅没亏，还略有盈利后，他就陷入了一种复杂的情绪中。震惊是无疑的，甚至有一丝隐秘的、连自己都不愿承认的佩服。但随之而来的，是更强烈的懊恼和一丝怨气——既然你早知道，为什么不说得更明白些？为什么就不能……哪怕稍微提醒一下亲戚们？他看着儿子那张毫无波澜的脸，觉得那种“理直气壮”的冷静格外刺眼。

终于，母亲忍不住，在贝西克放下筷子，准备起身回书房时，小声开口：“西克……那个……你三姑，还有几个舅舅阿姨……他们这次……好像亏了不少钱……”

贝西克动作停顿了一下，看向母亲：“他们的投资决策，与我无关。我早已明确表示，不提供投资建议，不承担他人投资后果。这是基本原则。”

“妈知道，妈知道……”母亲连忙说，语气有些急，“可他们……他们现在挺难的，有的好像还借钱了……都在群里说……说些不好听的……”

“说什么？”贝西克问，语气依旧平淡。

“就是说……说你要是早点明说，或者带带他们，他们也不会亏这样……说你……只顾自己……”母亲越说声音越小，不敢看儿子的眼睛。

父亲在一旁哼了一声，闷声道：“现在知道哭了？早干嘛去了？之前人家提醒风险的时候，一个个不是不信，还冷嘲热讽吗？我看就是活该！”

话虽如此，父亲心里也有些不自在。他想起自己之前对儿子的质疑，以及偷偷跟风买的那些现在被深套的股票，脸上有些挂不住。

贝西克听完，脸上没有任何表情变化，仿佛听到的是“今天天气不错”这类无关紧要的信息。他重新坐下，看着父母，平静地阐述：“第一，我已在公共平台多次发布风险提示，尽到了基于公开身份的提示义务。第二，我没有任何责任和义务为他们的投资决策负责。第三，他们的亏损，源于自身缺乏投资纪律、风险意识淡薄、以及试图依赖他人而非建立自身能力的错误模式。将责任归咎于我，是典型的推卸责任和非理性情绪宣泄，属于无效行为，无需关注。”

“可他们毕竟是亲戚……”母亲嗫嚅道。

“亲戚关系，不构成转移决策责任的合理依据。”贝西克打断母亲，“血缘纽带，不应成为道德绑架或责任混淆的理由。每个人需为自己的选择承担后果。这是成年人社会的基本规则。”

“你就不能……稍微体谅一下？他们现在肯定很后悔，也很难受……”母亲还在试图劝说，尽管她自己也知道希望渺茫。

“后悔和难受，是错误决策带来的自然情感反馈，有助于记忆强化，避免未来重复犯错。但试图通过指责他人来缓解自身痛苦，是错误的情感处理方式，只会加深非理性，无助于问题解决。”贝西克逻辑清晰地分析，“我体谅的方式，是尊重他们作为成年人承担自身后果的权利。而非提供不切实际的情感安慰，或承担本不该属于我的责任。”

父亲听着儿子这番冷冰冰的“道理”，心里那股无名火又窜了上来：“就你有道理！就你理性！亲戚落难，说两句风凉话，显得你能耐是吧？”

“陈述事实并非风凉话。”贝西克纠正，“如果他们认为我的‘理性’和‘道理’冒犯了他们，那是他们需要处理的情感问题。我的行为边界清晰：不主动干涉，不被动承担，不参与无效情绪互动。”

“你……”父亲被噎得说不出话，猛地站起来，想发作，却又不知从何发起，最终只能重重地“哼”了一声，转身走向阳台，留下一个气闷的背影。

母亲看看儿子，又看看丈夫的背影，深深叹了口气，低下头，不再说话。她知道，说什么都没用。儿子的那套“道理”，像一堵厚厚的、光滑的墙，把所有情感化的诉求都挡在了外面。

贝西克不再多言，起身收拾碗筷，然后走进书房，关上门。门外，是父母无声的叹息和亲戚们焦灼的怨气；门内，是他平静如常的数据分析和策略调整。市场的暴跌，对他而言，是模型信号的验证，是风险释放的过程，是潜在机会的孕育期。他人的恐慌、抱怨、指责，不过是这场金融风暴中无关紧要的背景噪音。他早已为自己，也为父母（在他们有限的认知和配合下）构建了足够坚固的财务和心理防线。至于堡垒之外，那些在风雨中失措、却又不愿自省、只顾相互埋怨的“跟风团”们，他们的质疑、他们的困境、他们的未来，并不在他的系统运算范围之内。系统只处理输入信号，并按既定规则输出指令。亲情、面子、舆论压力……这些是未被定义的、不可量化的干扰变量，予以屏蔽，是最优解。