魏家孽种成首辅，全族跪求我认祖 第565章 正月二十，御门听政

第565章正月二十，御门听政(第1/2页)

景和十六年，正月二十，御门听政。

雪后，寒意未消。

太和殿前，百官班列，呵气成雾，连绵若浮云。

是日班列，较常日齐整，台院御史，至者尤早。

清流诸臣，色皆沉肃，如鹰之蓄势，翼敛爪藏，而目注一方。

风声，先一日已传。

满朝朱紫，人怀一秤，惟视今日，谁先落子。

.......

“陛下。”

通政司奏毕常事，殿中静了一瞬。

这时，都察院班中，一人执笏出，声清朗，压满殿。

“臣，御史罗文进，有本！”

“臣劾，文选清吏司郎中魏逆生，擅用尚书之印！

《左传》云：唯器与名，不可以假人。”罗文进一字一句，声若击磬

“尚书之印，器也，文选郎中，名也。

以郎中之身，而用尚书之印，器与名，皆假于人矣！

沈相病中，印信不归朝廷，不归内阁，而落于一郎中之手。

臣请问陛下：此印，何人所授？

若为私授，是以私废公、乱制之罪

若为矫印，是欺君之罪！

臣请陛下彻查此事，收回印信，以正国法！”

.....

唯器与名，不可以假人，君之所司也。

此语本谓车服爵号，不可轻授于人。

罗文进引此，以“器”为尚书之印，以“名”为郎中之职，将魏逆生置于“器名两失”之局。

印若私授，则沈端有罪，魏逆生亦不能免

印若矫伪，则魏逆生独当其罪。

无论何答，此印便已成了一柄悬在魏逆生头顶的刀。

御门听政，清流第一子，终于落下。

......

言未毕，殿上嗡然四起。

“臣，御史梁承业，有本！”第二人继出

“谢临者，苏州戴罪官！

谪于桂林，未历考察，未经廷议，一纸调令，遂擢司经局洗马！

洗马者，东宫近臣，侍储君读书之职，清要之甚！

以一罪人，越次而居此位，其中若无私相授受....”

“臣，不信！！！”

“臣，御史高廉，有本！”第三人出班

“臣观魏逆生，以文选郎中之身，擅行尚书之权。

此例一开，六部诸司，人人皆可越权。

今日郎中可用尚书印，明日主事便可用郎中印！

朝廷之制，其何存焉？！”

三弹连发，刀刀见血。

“陛下，臣亦有本。”清流班中，又一人出。

此人异于前三子。

前三人皆弹，此一人乃捧。

只见其面带笑意，拱手执笏道：“臣以为，魏郎中，当世之才。

其平戎之策，字字珠玑，其清田之谋，为边事百年之计。

臣请陛下，授魏逆生‘督理九边军田事宜’之全权

令其专任边政，以成其功。

以专其责，则功可期，事可成。”

.....

架之于边镇，使之离京、离选司、离储君之侧。

军田成，功归皇帝众臣。

军田败，“以专其责”四字，斩之于外。

《史记·李斯列传》载：赵高欲害李斯，不直攻之，而荐其“忠”，使二世委以关中之任，斯果出而死于外。

今清流之荐魏逆生，与赵高之荐李斯，同一机杼。

捧之愈高，委之愈重，斩之愈易。

......

“臣附议！”

“臣等附议！”

清流之章，纷若雪片，层层压向绯袍之影。

或弹印，或弹谢临，或弹越权，或捧杀，四路并起，攻中带利。

罗文进弹印，欲逼魏子交出尚书之印。

印一交，吏部即归邹默。

梁承业弹谢临，欲夺回洗马之位。

此位，清流觊觎已半载。

高廉弹越权，欲以“擅权”二字钉死魏子。

而其捧杀者，欲架之出京......

离选司，离储君，离此一局。

凡一弹章，皆冠冕堂皇

凡一弹章，皆藏一利。

此，便是清流！！！

攻，非为攻。攻，为取。

......

御座之上，周景帝默无一言，唯静听。

御座之侧，太子姜珩端坐，神色难看。

（本章未完，请点击下一页继续阅读）第565章正月二十，御门听政(第2/2页)

“陛下。”这时户部班首寇元，徐徐出班。

今日不冲锋，唯收尾。

“臣，只一言。”寇元字字沉稳，“诸御史所言，臣不敢妄议。

印之来路，谢临之调，自有圣裁。

臣惟请陛下思之：若各司郎中，人人皆可用尚书之印

若各部堂官，人人皆可自调其属......

则尚书何为而设？部堂何为而立？

此风一开，六部之制，直一纸空文。

臣为陛下掌度支，司天下之账。

臣知账乱可复算，制乱则不可复算啊。”

寇元这一手，不攻魏逆生之越权，而攻越权之“例”

不斥清流之弹章，而揭弹章所隐之“利”。

以“账乱可复算，制乱不可复算”作结

将一桩人事之争，一举拔为朝廷纲纪之辩。

话毕，寇元退归班列，垂目而立。

攻在制上，无人能驳。

.......

“陛下，臣，有言！”都察院班中，王堪执笏出班。

只见王堪执笏，浓眉横皱，声稳而道：“魏郎中调谢临，为军田，用印，为边事！

诸公但见一方之印，不见宁夏之困！

周铨之兵在边墙，张载之粮在陕西。

边事一日不可误，谢临早至一日，边事便早成一日！”

“王御史！”罗文进遽转身，冷笑，“尔又来了。”

“前替魏逆生劾首辅，今替魏逆生劾同僚。

王御史之弹章，原来只为一人作耶？”

“罗御史。”王堪迎其目，一步不让

“我王堪，立台院，所弹者，自首辅至郎中，自六部至州府。

罗御史若不信，请取历年弹章，一一验之

好好看一看，我所弹者，为谁家之私党！！！”

罗文进一噎。

“至若‘同科同年’…”王堪转面满殿，声益扬

“梁御史适才谓我与魏逆生同科同年，当避嫌。

可臣敢问梁御史：尔与罗御史，同衙同台，今日一弹印，一弹谢临，前后相应，彼唱此和。

此为国事乎？为私党乎？

若同科即为党，则满朝同科、同年、同乡者，岂不尽为党乎？

若如梁御史之言，满朝之人，但识魏逆生者，便不得为之一言公道........

则此朝堂之上，尚复有公道乎？”

以身历台院，弹章历历可数，破罗文进“只为一人写”之讥

又以“同衙同台”四字，反问罗、梁二人之呼应。

攻其私党，而不言私党之名，破其逻辑，而不揭逻辑之底。

梁承业当即色变。

“何况，我更问罗御史一言.......”王堪步步进逼，“尔弹印。”

“我问尔：沈相病中，印若不在魏郎中手，当在谁手？

在尔手耶？抑在邹侍郎手耶？”

“印归何处，才是罗御史所真关心的吧？！”

殿上，嗡声大起。

“更言谢临！”王堪转身，笏版一指梁承业

“梁御史口口声声‘戴罪之官’。

好！！！我问梁御史：谢临之罪，何罪？

贪？贿？误国？皆无！

其探花及第之能臣也，在苏州理事，在桂林牧民政绩皆佳。

如此，能臣何为而不可用？！

若谓‘戴罪’即不可用，则满朝之中，孰敢自言一生无过？！”

“梁御史，尔等弹谢临，我更问一言：洗马之缺，悬了半载。

你等弹去一谢临，其位，将留与谁？！

还是说，准备留予寇阁老四子？！”

此话一出，满殿哗然。

梁承业张口结舌，罗文进色如铁青，一时竟无人能对。

王堪立殿正中，胸次起伏，声若洪钟：“陛下，臣王堪，立台院，所弹者事，所护者制！

今日臣不避嫌疑，不惧党名。

盖臣若因‘同年’二字，遂不敢言.....

则臣头上獬豸之冠，当自摘以还陛下！”

.......

獬豸者，神兽，能辨曲直，触不直者去之。

御史冠之，所以象征其职。

王堪以“摘冠还陛下”自誓，是将一己之进退，系于“制”与“事”二字。

御门听政，清流四路齐发，而王堪独一士，反将满殿弹章，逼至无声。

此，当真，魏党之锋！！！