华娱之学院派大导演 第105章 小众电影

第105章小众电影

对曹阳来说，毕业论文比较好写，外面到处在传的事是什么？

曹阳善于调教演员！

那还有什么可犹豫的，肯定要选这个。

《浅谈演员如何快速入戏》？

有说教的味道，并且因为身份的不同，别人很容易仿效，别把人带进沟里了。

《浅谈演员入戏二三事》？

这个好，没有说教的味道，又只是“浅谈”，属于浅尝辄止，你学不会，也就怪不得我了，也不会把人带进沟里。

其实写出来，无非还是那些招数，把男女主角全都集中起来，天天给他们讲戏，讲这部电影的主旨，讲电影想要表达的内容，讲他们应该怎么去演绎。

每天还要让演员说说看法，能不能理解，每天还要抽出时间回答他们的疑问。最后，根据不同的人，开拍时用不同的方法引导他们入戏。

把这些内容作为主旨，然后围绕着进行字数的扩充。

论文里面再拿出拍摄三部电影时，分别是怎么引导李晓苒、俞妃红和高媛媛入戏的。

有这些拿到了欧洲三大的影后作为例子，这篇论文的含金量一下子就拔高到了不属于它的高度。

就算是将来有导演参考着论文上的方法，也只有好处，只要能做到这些，演员心里至少有谱了，不再是公式化的表演。

就看导演和演员有没有这个耐心了。

老司徒看了曹阳的论文，倒是大加赞赏。

“你这篇论文写的好呀，言之有物，并且还引用的三个例子都是有事实根据的，她们都拿到了最佳女演员，这就非常具有说服力了。”

随后老司徒感叹道：“以前的导演还能认认真真的拍戏，像是为了拍好《红楼梦》，84年时，专门在圆明园先后办了两期红剧演员学习班，让他们研究原著，分析角色，同时学习琴棋书画，陶冶自己的情趣。”

摇了摇头，老司徒接着说道：“现在的导演都太急功近利，哪还有那种肯下功夫的精神。”

老师，你不知道，现在的导演其实还算好了，至少有不少人愿意给演员讲戏，演员也愿意学习。

等再过一些年，随着资本不断入侵，不仅导演，就连演员也不愿意钻研剧本了，时间就是金钱，对他们来说是一点都没错。

轧戏、台词1234567、抠图换脸……

谁有耐心研究剧本讲的什么玩意。

“其实我也是从老一辈身上学到的方法，再加上自己的理解和总结，演员也听话能静下心学习，唯一的问题，就是演员入戏后不知道怎么调节，要过一段时间才能出戏。”

老司徒摆摆手，“方法是对的，演员入戏出不来跟你有什么关系？是她们不懂的自我调节，演员入戏不是很正常的事情吗？”

老师，你不知道，她们入戏还真跟我有关系。

不过这些就不在讨论的话题里了。

既然老司徒觉得论文没问题，那就这么着吧，等着最后的答辩就行。

导演系有个毕业短片的任务，曹阳直接用了《密阳》，这部获得了最佳导演和最佳女演员的电影，作为毕业作品都感觉有点欺负人。

接下来的时间，曹阳就开始准备去好莱坞的第一部电影剧本了。

在戛纳时，曹阳其实就有想法了，有一部从头到尾都不跟自己和解，丧到骨子里的老美电影，曾经拿过奥斯卡的最佳男主角。

一开始曹阳想拍的就是这部，电影的片名看起来非常的浪漫，叫《海边的曼彻斯特》。

海边的曼彻斯特是个老美小城市的名字，人家就叫这个名，并不是英国海边的曼城。

但是经过这段时间的仔细考虑，他初闯好莱坞，在那边人生地不熟，唯一的人脉还是索尼经典以及贝尔曼。说实话，哪怕是演员演的特别好，比原版都好，但就凭贝尔曼和索尼经典，能在奥斯卡上运作成功吗？

只要电影质量达到了某种标准，拼的就不再是电影本身，而是人脉和运作。

曹阳估计，或许拿到奥斯卡的提名不难，但想获奖，不确定性太大。

要提高获奖概率，还是要在其他方面想办法。

比如政治正确，比如容易获奖的传记电影等。

现在老美的政治正确版本还属于初级版本，没进化到后来疯狂的地步，女人、同性恋、讽刺政客都属于政治正确。

传记电影方面，只要是知名的人物，特别是有争议性的人物，拍出来获奖概率就会特别大。

有没有既是政治正确，又有原型的人物来拍传记电影呢？

还真有这样的电影，曹阳就想到了一部。

只不过这部电影拍出来，多少就有点对不住李按了。

如果这部电影参加奥斯卡，又能获得奖项的话，作为同类型的电影，再过两年上映的《断背山》，就很难在奥斯卡上有所斩获了。

毕竟时隔这么近，奥斯卡应该不会给同类型的小众电影再次颁发大奖。

嗯，或许奥斯卡也说不定违反常规，谁知道呢。

既然决定要拍摄传记电影，曹阳不了解老美的法律，不知道需不需要当事人或者其后人的授权，于是就给贝尔曼打电话，他应该了解这些。

“贝尔曼，我已经对电影有头绪了，我想拍一部传记电影。”

曹阳直接开门见山的说道。

“传记电影？那可不太好拍，容易惹上麻烦。”

贝尔曼有些顾虑，传记电影拍好了是很容易拿奖，但拍不好，一是会惹出争议，二是会被其本人或后人告上法院，这种官司打起来就是没完没了。

“我明白，我现在想知道的是，美国对传记电影有什么规定？要不要当事人或其后人的授权？”

曹阳问道，这才是他今天打电话的目的，只有了解了这些以及需要应对的麻烦，才能决定要不要启动这个项目。

对于这个问题，贝尔曼显然知道，他解释道：“在美国，拍摄传记电影并没有明确的法律规定必须取得当事人的授权，这是基于言论表达自由和反映历史真实状况的原则。

美国联邦宪法第一修正案保护言论和出版自由，电影艺术创作被视为言论自由的一种表达方式，只要能够做到忠于事实，传记电影就会受到宪法第一修正案的保护。”

贝尔曼这一解释，曹阳就明白了，也就是说，在老美拍摄传记电影，不需要取得当事人或其后人的授权。

我把你拍成电影，也是我的言论自由，这是得到美国联邦宪法第一修正案保护的。

把你拍成电影，与你何涉。

感谢“katagiria”、“吾马喂羊”、“我就是我的坚持”、“小猪童童的弟弟”以上几位大大的打赏，非常感谢！

感谢兄弟们的月票和推荐支持，谢谢。

今天先更两章，另一章看来看去都不太满意，我重写一下。

(本章完)