从1998年开始改造民族企业 第100章 恐惧与贪婪（7/10）

第100章恐惧与贪婪（7/10）

面对突如其来的舆论围剿，陈知行并未慌乱。

他迅速评估了局势，清楚地认识到自己在传统媒体领域的根基尚浅。

本书首发台湾小説网→??????????.??????,提供给你无错章节，无乱序章节的阅读体验

尽管与环球丶华纳这样的传媒巨头达成了合作，但这种合作本质上是利益交换。

在他拿不出新的丶足够的利益驱动之前，很难指望这些巨头会为了他而正面介入这场与同行及其他势力的舆论混战。

他们或许也正藉此机会，冷眼旁观，评估这位年轻的合作夥伴以及他所代表的「网际网路媒体」究竟拥有多大的真实能量。

因此，陈知行能够依靠的，唯有以Facebook为核心的网际网路社交媒体平台。

虽然此时Facebook的注册用户数刚突破500万，在绝对覆盖面和「权威」声量上，与那些盘踞数十年的全国性报纸丶电视网相比仍处下风。

但陈知行手握的武器在另一个维度上具有代差级的优势，那就是传播速度与互动频率。

传统媒体的舆论战，一个回合通常以「天」为单位。他们需要收集对手言论，撰写社论或评论，经过编辑丶排版丶印刷丶发行，才能在第二天将反击送到读者手中。

而在网际网路上，尤其是在Facebook这样的即时互动平台上，交锋的回合可以被压缩到以「小时」甚至「分钟」计。

信息传播是瞬间的，反馈是即时的，话题的引导和转向可以极为灵活。

8月2日，当那些传统媒体的抨击文章刚刚出现在早餐桌和报摊上时，Facebook上的反击已经同步丶甚至更早地开始了。

以新近与陈知行绑定丶正渴望证明自身价值的《加州商业快报》官方主页为先锋，连同Facebook内容团队在过去几个月精心培育的数十个定位在科技丶商业丶投资丶音乐等垂直领域的官方营销号，组成了一支高效的内容矩阵。

它们没有简单地喊口号或对骂，而是采取了更具策略性的方式：

一篇名为《拆解「未来谎言」：当恐惧扼杀想像时，谁在偷笑？》的长文，从技术发展史的角度，列举了无线电丶计算机丶网际网路等当年同样被视为「幻想」或「无用」的技术如何最终改变世界，逐一反驳那些所谓「技术专家」对自动驾驶丶人工智慧等的武断否定，行文旁徵博引，语气冷静而富有说服力。

另一个财经类帐号，发布了一片名为《U盘降价=知行科技崩盘？一场拙劣的财务恐吓》的文章，用简单的市场逻辑和公开的销售数据，分析U盘市场的规模丶利润率以及价格弹性，指出即使快闪记忆体成本下降引发价格战，率先定义市场并拥有品牌忠诚度的知行科技也不是最脆弱的玩家，反而可能凭藉规模优势进一步清理市场。文章暗示，散布恐慌者，或许别有用心。

更有帐号直接玩起了「大家来找茬」和「预言对照」。他们截图传统媒体文章中的攻击性段落，与之前其他事件中这些媒体用过的几乎雷同的抹黑话术进行并列对比，标题辛辣：《看，他们又拿出了1975年的剧本》。

结果，真有网友发现，某家报纸在8月3日针对知行科技「脱离实际」的批评，其行文结构和核心论点，与8月2日Facebook上一个热帖所「预言」的抹黑套路高度吻合。

这个发现被迅速制作成对比图，在Facebook上疯狂传播，让那家报纸陷入了巨大的尴尬。

于是，在1998年8月初的这几天，美国舆论场出现了一道奇异的风景线。

在早餐桌的报纸上丶晚间新闻的片段里，陈知行和他的公司被描绘成「炒作骗子」或「濒临崩溃的赌徒」。

然而，当人们出于好奇或求证心理，打开电脑登录Facebook，搜索相关信息时，看到的却是对创新精神的赞扬丶对抹黑套路的犀利解构丶以及对未来科技可行性的热烈讨论。

两种信息生态，割裂而对立。

但传统媒体的攻击是单向的丶延迟的丶标准化的。

而Facebook上的口碑维护是双向的丶即时的丶动态的，并且允许甚至鼓励用户参与讨论丶质疑丶补充。

用户不再是信息的被动接收者，他们成了信息验证丶传播和二次创作的一部分。这种参与感极大地增强了后一种信息的可信度和传播力。

仅仅两天时间，许多参与围剿的传统媒体就感到了不对劲。他们发现自己熟悉的舆论引导工具，似乎在这次对手身上失效了。

陈知行本人甚至没有在传统渠道发表任何正式回应，仅仅依靠Facebook这个新兴平台上的「民间」声音，就将他们的攻势消解于无形，甚至反衬出他们的刻板与落伍。

更让他们心惊的是，Facebook上开始出现系统性的丶对他们「操纵舆论」手法的分析和嘲讽，这直接动摇了他们的权威根基。

一些敏锐的媒体迅速调整了策略。他们大幅降低了对知行科技的针对性攻击，内部开始紧急讨论「社交媒体时代的内容策略」，并尝试通过公开或私下渠道联系Facebook，询问开设官方主页丶进行「数位化转型」的可能性。

但另一些被当面拆穿套路丶自觉颜面扫地的媒体，则变得更加气急败坏，在接下来的报导中用词愈发激烈，将陈知行直接描绘成试图用「科技乌托邦」控制人们思想的「潜在独裁者」，言辞间已几乎是人身攻击。

而这一切，都被幕后的资本力量看在眼里。他们的触动，远比那些媒体本身更为深刻。

他们发现自己严重误判了Facebook的价值。它不仅仅是一个能聚集用户丶有望通过GG变现的「优质资产」，更是一个能够实质性影响公众认知丶塑造舆论丶甚至参与社会议程设置的话语权工具。

一个华人，凭藉这个尚未完全成熟的平台，就能在与其利益相关的舆论风暴中稳住阵脚，甚至隐约占据上风。

如果让Facebook继续成长，用户数突破千万丶数千万乃至上亿————在这个民选国家，它所蕴含的政治和社会影响力将无法估量。它可以塑造选举，可以影响政策，可以定义文化潮流。

「这样的工具，绝不能掌握在一个华人手中，尤其是一个如此年轻丶强势丶且不按常理出牌的华人手中。」这是诸多幕后资本方在看到舆论战演变后，心中迅速达成的共识。

恐慌之后，是更强烈的贪婪。

控制舆论的工具，其价值远超任何单一的商业模式。

既然陈知行展示了Facebook在舆论场中的惊人潜力，那么夺取它的**就变得更加强烈和紧迫。

但直接抢夺已不可能，陈知行对股权和控制权的掌控里是在太强。

他们只能另寻他路。

要么通过扶持起一个同类型的网站，击溃Facebook，占据其生态位。

要么通过融资设置资本陷阱，逐渐把陈知行这个创始人排除出Facebook的决策层。

要么直接解决掉陈知行这个人————