三國：神奇馬良 駁《馬良世家論》

河內司馬能追溯到三皇五帝，穎川荀氏能追到荀子，弘農楊氏祖先搶到項羽屍體封侯...這種世代傳承，史書留名動輒幾百人，才是標準的世家

或者，襄陽習氏，從劉秀時期起家，名留青史的也有十幾位，這種幾代為官，在官場中有人脈，後輩能承襲父蔭的也能算

再不濟，像龐統從父是荊州士人領袖，評價諸葛亮臥龍，評價龐統鳳雛，評價司馬徽為水鏡，在當時極具影響力的也勉強能算

馬良這裡，家族正史上沒有任何記載，只有一句鄉中有人稱讚，評價的人連個名字都沒有，從哪看出來的世家?

劉表劉琮治下，當權的是蔡瑁、蒯越、韓嵩、王粲、傅巽這些人，所謂的“八大世家”不要求比得上他們，起碼也得被舉孝廉或者征辟過吧?

結果呢?馬良馬謖出仕靠的是什麽?全都是劉備自領荊州牧後征辟！

這不是妥妥劉備重用的寒門嗎?

類比一下劉備手底下另外一位荊州人，楊儀。

他兄長名為楊慮，當地有名的賢才，數次被舉孝廉，全都回絕，門徒數百人，十七歲病故。

楊儀自己，荊州投降曹操後擔任荊州刺史傅群的主簿，然後主動投奔了關羽。

你說楊家是世家，我還能勉強認可，但是馬良他們家憑什麽叫世家?就因為他和他弟弟才能出眾，被劉備重用，名留青史了?

這不應該是妥妥的寒門崛起嗎?

不能隻用結果倒退原因，你要說馬良的兒子馬秉出身世家，這我可以同意，因為他的官職明顯就是承襲父蔭，但是馬良出身世家，就實在有點離譜了。

再簡單枚舉一下東漢末年的名士評價∶

王允被郭泰評價為王佐之才，點評者郭泰位列八顧，與許邵齊名，門人弟子超過千人

荀彧小時候被何顒評價為王佐之才，點評者何顒被陳蕃李膺看中，後漢書原文“有聲荊豫之域”，黨錮之禍後被司空征辟

曹操被許邵評為“清平之奸賊，亂世之英雄”(後漢書原文)，點評者許邵舉孝廉為官，拒絕司空征辟，創辦的月旦評就更不用說了，裴注三國志原文“饕餮放流，絜士盈朝”，可見因他舉薦的人才有多少

諸葛亮、龐統、司馬徽∶被龐德公分別評價為臥龍，鳳雛，水鏡，點評者龐德公是大名鼎鼎的隱士，官府數次征辟都不願意出仕，甚至就連劉表親自來他家請他出山都被拒絕

龐統也很喜歡評價別人，在東吳稱陸績為駑馬，顧劭為駑牛

……

評價士人是當時的風氣，但基本都是點評者和被評人一起被傳頌記錄，

如果馬家真的是所謂八大世家，這句“馬氏五常，白眉最良”又怎麽會連評價的人名字都沒有?

對了還有人說，馬良馬謖能讀書，就是妥妥的世家。

前面提到的許邵可是有三個族人做過三公，比起馬良算是妥妥的世家了吧，可是他舉薦的人裡面，有原本是牧童的虞永賢，有原本賣頭巾的小販樊子昭，都能被舉薦。(裴注三國志原文:劭始發明樊子昭於鬻幘之肆，出虞永賢於牧豎，召李淑才鄉閭之間，擢郭子瑜鞍馬之吏)

怎麽，許邵推薦了一幫文盲?

漢代的文盲率很高，但絕對沒有有些人想象的那麽高，鄭玄、郭泰這些名士門徒超過千人，李膺更是“教授常千人”(後漢書原文)，也就是經常同時教導超過上千人，甚至就連十七歲的楊慮，學生都有數百人，這些人總不是在學種地挖坑吧?

只能說某些珍貴的典籍被世家壟斷，但怎麽可能地主家連讓孩子識字啟蒙都做不到?

我現在都懷疑是不是女頻的嫡庶神教打過來了，有些人思想怎麽比古代人還封建。

ps:剛才登了起點看了下書評，一時鬱悶，不吐不快，本來想加在前面幾章作者的話裡，結果發現和書評區一樣，也有500字的限制，只能單獨發一章了。

最後，一家之言，並非什麽先驗的真理，寫這本書也想盡可能貼近歷史和現實，所以也歡迎各位讀者大佬用史料事實打臉我