一部明代小說《封神演義》,讓紂王這個殘暴不仁的形象,幾百年來已經深深固化在了無數普通民眾的腦海裡。
商王朝到了帝辛繼位的時候,已經是墳中枯骨,你就算是想要拉他一把,也得顧慮著會不會把他給扯散架了。
亡國之君面臨的局面總那麽是危險而尷尬的。
一個王朝等到他們接手的時候,什麽樣的風雲都經歷過了,輝煌和巔峰也早就隨先人而故去。
他們知不知道自己接手的是什麽爛攤子?知不知道自己會面臨一個什麽樣的下場?
要說他們早就知道自己最終會落得一個國破身亡的下場,那是不符合事物的基本發展邏輯的,也就是不現實的。
可他們什麽都感受不到嗎?一個王朝將要覆滅了,它必然已經危若累卵。
盡力挽救?去挽救一個已經在沉浮中走過了幾百年歲月的,滿是傷痕、處處隱患的遲暮王朝?
實乃非一人之力,甚至是人力可以完成的。
可不挽救?他自己,他的後代子孫絕對不會有好的下場,這是十分迫切的問題。
一個勢力,哪怕它發展成了問鼎天下的王朝,終究是逃不過盛極而衰的命運。
而在當時看來,其中的根源就是君主與其位格不相配的德行能力。
一個王朝,能出幾位稱得上賢明的君主已經是難得了,商王朝歷經三十位君主,多次衰落、複興、強盛,可有作為的聖君也依舊還是只有那麽幾位。
成湯、太甲、太茂、祖乙、盤庚、武丁。
而一個帝王,當他對自己王朝沒有什麽正面作為的時候,他往往帶來的就是極不好的負面影響。
帝辛在位三十年的史料記載是極少的,但就像我在夏朝時講桀一樣。
三十年的在位時間,帝辛絕不可能年年殘暴不仁,時時荒淫無道。
人在什麽時候會如此放縱自身?要麽是極度的膨脹,要麽是極度絕望。
在筆者看來,帝辛應該是兩者兼有之的。
我們如今看到的大多數對於帝辛的評價,都是商以後幾千年裡,歷朝歷代的名人學者所留下的。
他們大多數都受王朝更替的影響和所處時代的限制。
但在近現代以來,對於帝辛的評價是稍微帶著一點正向的。
帝辛繼位時,東邊的夷族依然是不安穩的因素,曾大舉入侵商朝的國土。
在他繼位第十年,帝辛率大軍出征,討伐夷方,最終擊敗東夷,帶回了大量的戰利品與俘虜。
他的這次出征,在積極的一面上,將中原文化帶到了淮水一帶,加強了中原王朝對東南一帶的控制,對奠定中國統一也是起到了一定的作用。
可是,這場戰爭同樣給當時的商王朝帶來了極大的負擔,原本就衰落的國力在大量戰爭行為下,愈加不堪了。
戰爭是極其考驗國力的,也很容易拖垮一個國家,這一點光是看近百年來的世界歷史就不難看出。
而這就是一個末代之君的兩難之處,不作為,國破家亡,一作為,山河破碎。