人們對於權力的追求,使得部落聯盟時代最終落幕,國家與王朝的產生,君王、諸侯等貴族階級成為了權力的擁有者,世襲製為他們的權力加上了一個牢固的保障。
啟,這個世襲製的開創者與第一受益者,在繼承王位上,卻給後世的諸多王朝留下了一個十分不好的榜樣。
啟依靠著自己的氏族,夏後氏強大的底蘊和武力,在事實上奪取了伯益的王位繼承權。武力謀奪雖然在本質上沒有任何的對錯,但它對文明社會的傷害卻是巨大。
尤其是當這種情況發生在君王的子嗣身上,對於王朝、對於國家都是一種打擊,嚴重的甚至會帶來滅國的災難。
歷朝歷代,因為王位而產生的叛亂、鬥爭可以說是數不勝數,給國家帶來傷害的多,有益處的太少了。
啟,史書記載至少有五個兒子,分別是太康、元康、伯康、中康、武觀。
雖然當時嫡長子繼承製並沒有建立,但我們從上古五帝時期便可以看出一二,長子繼位已經有著傳統和一定的影響力。
黃帝死後,其長子少昊繼承了他的位置,帝嚳死後,其長子帝摯繼承了他的王位,在九年之後才傳給唐堯。
禪讓製開創之後,帝舜在堯死後,曾欲將王位讓給帝堯長子朱丹;帝舜死後,大禹也效仿帝舜欲讓位給帝舜的兒子商均。
太康作為長子,在傳統上是最有可能的繼承王位者。但根據記載太康從小嬌生慣養,跟著啟享樂,完全沒有作為君王的德行才能,不要說是與他的祖父禹相比,就是與啟相比,也是遠遠不如。
五子武觀不滿太康,密謀想要殺掉自己的兄長,通過暴力奪取王位。
可惜還沒有實施,事情就敗露了,啟便將武觀放逐到了西河。
到了西河之後,武觀並沒有停止自己的計劃,五年之後,武觀就在在西河發動了叛亂,這場叛亂涉及到了啟的五位兒子以及他們的支持者,元康、伯康更是因此喪命。
而這場叛亂給夏朝這個剛剛建立的初始王朝帶來的傷害不僅如此,由於啟晚年腐敗的個人生活,一下子打破了堯舜禹創造的輝煌時代,帶來了諸多矛盾和動蕩,引起了許多部落、諸侯的不滿,武觀之亂這個夏後氏內部的爭權奪利之事,可以說是給整個王朝極大的打擊,甚至讓夏朝的統治都出現了危機
武觀之亂在本質上就是一起權力鬥爭、王位之爭,武觀的目的便是為了爭奪王位。
由於時間實在是太過於久遠,我們在史書中也無法得知武觀其人的全貌,無法像比較李建成與李世民那樣,給這場叛亂再加上一些後世評說。
但武觀之亂暴露出來的問題已經十分明顯,世襲製下的王位傳承,已經無法像堯舜禹時期那樣平穩了。
在繼承人的德行、才能無法得到保證的情況下,僅有王權、血脈的製約,在王室的內部便會先生出禍端來,最後便有可能演化成武力爭奪。
尤其是世襲製完善的體系還沒有真正建立起來,對於權力的渴望,往往能此生出最恐怖的禍亂。
武觀的叛亂最後沒有成功,他成為了一個失敗者,而他心心念念想要殺死的太康卻最後成為了王位的繼承者
可武觀又是幸運的,作為叛亂的發動者,啟並沒有處死他,而是讓他帶著部下遷徙到了極東海濱之地,遠離了夏朝的權力中心。
夏朝這個初始王朝,經歷了一番動亂之後,繼續頑強得生存了下去。
武觀之亂就像是過往的王位爭奪、部落之戰一樣,很快就淹沒在了時間裡,對於君王和部落首領來說,他們或許已經習以為常了。
過往蠻荒部落時代的首領之爭,有時候比這還要更加殘酷、無情,此時不過是閉上了文明的外衣,換上了更大的權力果實而已。
而武觀之亂的最大獲利者,啟的繼任者,太康,絕對算得上是昏聵無能之君,他沒有堯舜禹的德行才能,更無法像啟一樣通過征戰來保證自己的權威。
太康,開始算得上是王朝歷史上第一位真正昏聵無能、毫無建樹的君王。