通譯當然識趣的沒有去翻譯皇帝和吳王殿下的話。
朱簡烜聽到皇帝老爹的計劃,竟然準備安排自己當美國國王,也是大吃了一驚。
對於成為美國國王這件事,朱簡烜不能說真的一點都不想吧,但也真的只有一點點而已。
獨立後的美國,是世界上第一個純粹的資本主義國家。
別的國家的資產階級革命,通常是資產階級挑戰本國的傳統貴族。
由於傳統貴族勢力根深蒂固,絕大部分資產階級革命都沒辦法做到絕對徹底。
很容易留下大量封建殘余,甚至會出現封建勢力複辟的情況。
最終通常會以資產階級獲得了足夠的地位,並與傳統封建貴族相互妥協而結束。
封建貴族和資產階級之間,也會有互相滲透和融合的中間態,也會有貴族轉化成資產階級並參與革命。
所以傳統貴族能夠持續存在和產生影響。
但美國獨立戰爭不同,它雖然也是資產階級發動的,但是較為純粹的資產階級對貴族的反抗。
發動戰爭的主要是殖民地的居民,是比較純粹的資產階級以及知識分子和農場主。
他們的家庭背景大部分都是跟貴族八竿子打不著的,不然他們的祖先也不會跑到美洲去討生活。
英國傳統貴族很少會主動移民到殖民地去。
就算是少數到殖民地生活的,也通常不會參與反對英國的行動,基本都屬於“效忠派”。
美國獨立戰爭爆發後,這些效忠派基本都被清算了。
他們要麽直接死了,要麽逃到了加拿大,要麽是回到了英國本土。
戰爭結束之後,美國直接沒有普遍的貴族群體,成了一個純粹的資本主義國家。
美國在獨立的同時完成了最為徹底的資產階級革命。
在這種情況下,要當美國的國王,只能當純粹的資本國王,搞不了一點封建傳統。
與此同時,剛剛獨立的美國,還是一個絕對的地方主權國家,是絕對中央集權的另一個極端。
1783年獨立戰爭剛剛結束,他們就直接解散了大陸軍。
然後用了四年時間,在1787年敲定了憲法。
又過了兩年之後,華盛頓在1789年就任美國第一任總統。
戰爭結束到華盛頓就任之間這幾年,美國基本上可以算是沒有國家級政府的。
就算是華盛頓當了總統,美國的聯邦政府也是個草台班子。
美國聯邦陸軍只有七百八十人的編制,總共就兩個團的正規軍加上八十個看倉庫的。
海軍只有一艘七十四噸的三桅帆船,還是華盛頓自己出錢養著的。
各州不但不願意出錢給聯邦政府建設軍隊,甚至都不想要養著聯邦政府本身。
美國的權力結構是自下而上的,州能行使的權力是縣授權的,聯邦的權力是州授權的。
聯邦只能使用被授權的權利,沒有授權的權力不能使用。
美國剛剛獨立的時候,別說不能是算聯邦了,甚至邦聯都未必算得上。
當時就是一個宛如行業協會的組織。
在這種政治基礎上,搞分封製甚至都能算是集權。
分封製下,封臣最起碼是要效忠君主的,權力傳遞也是自上而下的,美國這是直接反過來。
在這種國家當國王,就不用在乎什麽君主立憲了,直接搞君主“離線”製算了。
但即便是在這種背景下,美國人也確實考慮過找個國王。
美國在正式獨立之前,對於未來要建設一個怎樣的國家,他們大多是都沒有成熟的想法的。
也就是說沒有明確的目的和指導思想的。
他們甚至於對能不能獨立這件事情本身也沒有抱太高的希望。
他們的成功有很大的意外成分。
美國成功獨立之後,他們又繼續討論了好幾年的時間,才慢慢整出了一個“草台班子”。
構建這個草台班子的過程中,他們討論過建立王國乃至帝國的問題。
畢竟,這個時代絕大部分國家都還是君主製。
一個國家有君主才是正常的,沒有君主的反而是不正常的。
美國之前,就算是共和國,也基本都是貴族寡頭共和,類似羅馬的元老院模式。
荷蘭也是類似的形式,議長和議員們都是貴族且是世襲的。
美國的開國元勳中有些人,也因此就理所當然的覺得,美國也應該有個國王或者皇帝,同時再整一套貴族體系出來。
他們最終建立了一個平民共和國,將國王和貴族排除在了體系之外。
不是因為他們有摒棄封建糟粕的崇高理想,也不是本來就立志於開創第一個平民共和國。
主要是創建聯邦和總統的方案,更符合當時美國的實際情況。
不是說必須要這麽做,而是這麽做能減少麻煩。
直接參考現有的殖民地或者說州的機構,設立對應的聯邦級別的機構就行了。
實現的方法是現成的,只需要取幾個新的名字就行了。
為了盡可能省錢,聯邦機構是盡可能簡單的,比如陸軍就不到八百個人。
相對而言,如果采用國王和貴族體系,那明顯就麻煩多了。
因為他們原來完全沒有,要從無到有的搭建。
他們首先就沒有傳統的王室家族。
在拿破侖之前,歐洲國家需要國王的話,通常是從外國請一個過來。
墨西哥獨立後,就從歐洲借了一個國王過來。
但從外面找國王通常要選擇同宗的。
墨西哥是天主教,選人方便。
但美國人是英國清教徒,天主教的貴族全都不能要了。
理論上最合適的人選是英國的王子。
但美國就是反抗英國成功才獨立的,這時候再請個英國王子來當國王是鬧哪樣啊?
退而求其次的選擇是神羅境內那些新教君主。
神羅境內的諸侯太多,各種信仰的都有,還可以比較自由的改宗,是歐洲各國的聯姻數據庫。
美國歷史上就有人提議找個神羅大公來當國王。
然後國王還要加冕,讓誰來給美國的國王加冕,也是一個不大不小的問題。
肯定不能是羅馬教廷的主教,也不能是英國聖公會的主教,理論上還是要去神羅找。
但是,英國和神羅北部雖然都是屬於新教,但內部派系仍然不一樣。
神羅的大公還可以改宗,神羅新教的長老們怎麽改?
當然,這些問題不是不能解決。
問題是誰來解決?為什麽要解決?
沒有內在的利益驅動,沒有足夠的外部壓力,沒有現實的客觀需求,他們不是必須要有國王。
也沒有人能夠站出來,說服其他的所有人,解決這些流程上的麻煩事兒。
當時的美國人對於聯邦層面的設計就是非常湊合的。
基本上就是怎麽省事怎麽來的。
如果大明給予支持做誘惑,再拿出一點恐嚇作為威脅,並提供成熟的王國設計方案。
他們應該也不會特別抵觸找個大明親王去當國王。
只是考慮美國的極端地方主權傳統,加上美國平民幾乎人人持槍。
朱簡烜要在這種國家當國王,要當一個有實際權力的國王,那難度不是一般的大。
朱簡烜與其跟美國資本家鬥智鬥勇,不如招募大明本土百姓直接殖民。
所以如果有機會的話,朱簡烜還是準備拿下這個國王頭銜,但不會真的專心去當這個國王。
自己只需要兩個方面的權力就行了,其他短期內都無所謂。
一是可以無限制的投資、購買、開發美國的土地、礦產資源,開設工廠和商行,經營任何行業。
二是以國王的名義,無限制輸送任何移民去為自己開荒,並得到這些土地的所有權和管轄權。
然後直接君主離線,自己本人直接不去美國,不跟那些資本家扯皮。
留在大明本土或者澳洲,指揮澳洲開發和美洲殖民。
大明人的數量足夠多,當自己的蒸汽帆船普及開來,就能逐步用移民淹沒美國。
估計只需要二三十年的時間,就能把這個美國完全“奪舍”了。
美國白人如果抗議,那就再打一場內戰。
哪怕最後這個國家還是失控了,那這個美國也是華人為主導的國家,而不是前世那種白人國家了。