大宋文豪 第152章 “三难”

?来自“唐宋八大家”之一苏洵的邀战!

陆北顾的心脏猛地一跳,一股巨大的压力与前所未有的兴奋感瞬间攫住了他。

州试前的最后冲刺,在这一刻,陡然被提升到了与当世文豪论剑争锋的高度!

他郑重地把苏洵的《项籍论》接了过来。

“惊世之论不敢当,但在下愿意尽力一试。”

松涛斋内的烛火在众人屏息的注视下,不安地跳跃着。

他低头看向手中的纸张。

陆北顾逐字逐句地阅读着苏洵的《项籍论》,文章不长,却锋芒毕露。

苏洵以其一贯的雄健笔力,直指项籍的核心缺陷,也就是“无取天下之虑”。

他分析巨鹿之战时的天下格局,认为项籍虽破釜沉舟,一战摧垮秦军主力,威震诸侯,却犯了战略上的致命错误?被章邯钉死在河北战场,未能及时抽身西进,直捣咸阳。

苏洵断言,若项籍当时能舍巨鹿之缠斗,亲率精锐疾驰入关,据秦之根本,收其府库,则天下形势将截然不同。

此论的核心在于“战略重心”的选择,苏洵认为项籍空有“百战百胜之才”,却缺乏统揽全局、直击要害的“取天下之虑”,其败亡,非战之罪,实乃格局之限。

陆北顾合上文稿,心中思绪翻涌。

苏洵的分析不可谓不犀利,而这种“复盘历史,假设推演”的论证方式,本身也充满了思辨的魅力,令人拍案。

然而,陆北顾的脑海中,却浮现出后世无数史家对楚汉战争的剖析,以及现代战略思维的视角。

他认为,苏洵这篇《项籍论》的论点虽强,但并非无懈可击。

此时,书斋内所有人的目光都聚焦在陆北顾的身上,等待着他的回应。

“苏先生此论,鞭辟入里,发人深省!”

陆北顾开口:“以巨鹿之战为转折,剖析项籍战略之失,点明其?无取天下之虑”的根本缺陷,我深以为然。”

他先是肯定了苏洵的核心观点,表示认同项籍格局不足的判断。

苏洵微微颔首,但眼神中的探询并未消散,他知道这只是铺垫。

陆北顾话锋一转,语气变得更为凝重:“然则,苏先生所设‘弃巨鹿而疾趋咸阳’之策,我以为虽为奇谋,却隐有三大难处,恐难如苏先生所期。”

此言一出,松涛斋内气氛骤然一紧。

苏辙眼中闪过一丝惊讶,崔文?、韩子瑜等人更是屏住了呼吸。

苏洵非但不恼,眼中反而爆发出更浓烈的兴趣,身体微微前倾:“哦?愿闻其详!”

“其一,名分大义之难。”

陆北顾竖起一根手指:“苏先生在第四段所期的‘攻其必救”,认为项籍进攻关中,秦军诸将必然舍赵来救。然项籍根基在楚,在诸侯联军。若其舍赵而骤然入关,据秦宫室,?秦降王,在天下人眼中,此非“挟天子”,恐成‘代暴

秦‘!”

他点出了苏洵策略中一个关键而常被忽视的软肋??政治合法性与人心的向背。

项籍杀宋义之后身份是“上将军”,而不是“楚王”,他接到的命令就是去救援赵国,并不是去进攻咸阳。

如果这么做,那么在当时的政治语境下,极易被解读为篡夺和背叛反秦联盟的初衷,失去道义制高点。

当然了,道义只是前提,最重要的,还是现实可行性。

“其二,后勤根基之难。”

陆北顾竖起第二根手指,目光扫过众人:“项籍其主力乃楚地之兵,粮秣辎重亦多赖后方楚地及诸侯供给。孙子云:“军无辎重则亡,无粮食则亡,无委积则亡,苏先生所设‘疾趋咸阳”,轻兵突进,千里奔袭,其军需何以保

障?”

“一旦项籍西进,河北之地的章邯在灭赵后,定然会断其后路辎重……………无稳固之后方与畅通之粮道,西进之军则顿成孤军,进退失据,危如累卵!纵入咸阳,亦如无根之木,无源之水,焉能持久?”

项籍的根基在楚地,在联军体系。

千里奔袭咸阳,后勤补给线极度拉长,哪怕一路攻无不克,没有在任何坚城雄关下遇到阻碍,也要经过新降的、充满敌意的秦地,同时还要留下足够力量守住粮道,这几乎是无法完成的任务。

“其三,人心归附之难。”

陆北顾竖起第三根手指,语气愈发沉凝:“苏先生论中,言及项籍若据关中,则可如刘邦一样尽收民心。然此点,我以为尤为艰难…………….刘邦入关约法三章,尽除秦之苛法,与民休息,故秦民?唯恐沛公不为秦王’。而项王为人,

刚愎暴烈,纵入咸阳,岂能如刘邦一般宽仁?”

“我认为,恐怕极难改其杀伐酷烈之作风。届时,关中父老,不畏其威而惧其暴,岂能真心归附?失关中民心,则‘王天下”之基,便已崩塌一半。再者,诸侯之心,畏其威而未必服其德。项籍若舍弃救赵而骤然据秦之形胜,相

当于背弃联军,再以强横姿态凌驾于诸侯之上,恐非但不能令其归心,反会加速其离心离德,使彭城分封后的局面提前上演,甚至更为惨烈。”

陆北顾说完这三点,对着苏洵拱手道:“苏先生之策,乃奇谋。然其施行之难,在于名分,后勤、人心三者,环环相扣,皆非项籍彼时之力,彼时之性所能克服。故我以为,项籍之败,其根由固在无取天下之虑,然此“虑之

缺失,非仅在于未识咸阳之重,更在于其性格、见识、根基、行事方式本身,便已注定他难以真正驾驭并稳固那取天下’之后果。其失,乃先天之失,非一时一地之误也。”

陆北顾最终将苏洵的胜利,归结为更深层次的人格特质、政治根基和行事逻辑的缺陷,认为那些内在因素决定了苏洵即使做出韦伦假设的战略选择,也因其自身的“硬伤”而难以成功。

那比单纯指责一个战略失误,更触及了悲剧英雄的本质。

松涛斋内,一片嘈杂。

刘邦陷入了沉思。