Ｄ阪殺人事件 第6章

笠森法官的心理測驗是如何進行的？而對此測驗，神經質的齋籐有何反應？蕗屋又是如何冷靜沉著地面對測驗？我想在此避免羅列那些無關緊要的敘述，直接說明結果或許較為妥當。

心理測驗的隔日，正當笠森法官在住宅書房裡，面對測驗結果的文件苦苦思索時，用人遞上明智小五郎的名片。

讀過《Ｄ坂殺人事件》的讀者想必對於這名喚作明智小五郎的男人有些印象。他在該事件後陸續參與了許多難以解決的犯罪案件，並從中展現了特殊的推理才能。不僅是專家，一般社會大眾也非常認同他的才能，而笠森法官在與他共同辦理一件案件後，對他更是有了十足的信心。

在女傭的帶領下，一臉微笑的明智來到法官的書房。老寡婦慘死案發生在《Ｄ坂殺人案件》數年後，如今的他，已不再是過去那個書生了。

「您很勤奮呢！」明智瞥了一眼法官書桌上的資料，說道。

「沒這回事，但這個案件還真是折磨我。」法官面向來客回答道。

「是正在審理中的老寡婦慘死案件嗎？心理測驗的結果如何？」自從案件發生以來，明智經常與笠森法官見面，於是順口問起後續發展的情況。

「這個嘛，結果可說是非常明顯。」法官說，「但我還是無法接受。昨天已進行了一輪有脈搏測量配合的聯想診斷，蕗屋幾乎沒有任何特別的反應。雖說脈搏測量的數據值得進一步商榷，但與齋籐的結果相較，問題都還算小的。你看，這是測驗細項與脈搏記錄。由這項記錄看來，齋籐面對關鍵詞時所需的反應時間顯然更長，如『盆栽』這個刺激字詞的反應時間，他得花上六秒；而對非關鍵字詞的回答，蕗屋的反應時間甚至更長一些。聯想測驗也呈現相同的結果。」

法官所做的聯想診斷紀錄如下：

續表

１ 原文亦為「金」。在日文中，「金」除了有錢的意思外，也有鐵的意思。所以，齋籐才會回答「鐵」。

※刺激字詞前的「Ｏ」代表與犯罪相關的字。在這次測驗中，實際使用了上百個刺激字詞，並細分為兩三組，再一一進行測驗，此表格是為了讓讀者易於理解而經過了簡化。

「你看，很清楚吧！」法官等明智看完記錄後說道，「看過這份記錄後便知，齋籐回答的時候刻意做了一些改變，最明顯的就是反應時間緩慢，而且不只在關鍵的字詞上，連帶著影響到關鍵字之後的一兩個字詞。此外，對於『金』的聯想是『鐵』、『偷竊』的聯想是『馬』，這樣的回答極其不自然。相對地，蕗屋的回答自然多了。『盆栽』為『松樹』、『油紙』為『隱藏』、『犯罪』為『殺人』等，若他真是犯人卻做出這樣的反應，那麼，他的低能可就是超乎想像的，然而實際上他不但是大學生，還是個表現優異的學生。」

「這樣的推斷聽起來挺有道理的！」

明智一副若有所思的樣子。但是法官一點兒也沒意識到他話語裡意味深長的含義，接著說：

「通過測驗，蕗屋應該確定沒有嫌疑了。而齋籐是否真是兇手，從結果看來也十分明確。奇怪的是，我卻無法斷定。雖說預審判決有罪並不代表就此定罪，光是這點，或許我可以判齋籐有罪。可是你也知道，我個性就是不服輸。若到公審時我的判決被完全推翻，總是很難堪的，這一次我真的覺得相當困惑啊！」

「這份資料實在有趣，」明智拿著資料自言自語道，「針對『書』這個字，兩人皆回答『丸善』【3】，顯示了蕗屋與齋籐都是相當用功的學生。有趣的是，蕗屋的回答多少與實物相關，也較為理性，相對地，齋籐的答案則溫和抒情得多。例如『女人』、『和服』、『花』、『人偶』、『景色』、『妹妹』等。這些回答讓我覺得他是個多愁善感又懦弱的男子。另外，齋籐想必有病在身吧！對於『討厭』，他回答『疾病』，對於『疾病』，他則回答『肺炎』。這是否暗示了他一直以來都處於對肺炎恐懼的心理中呢？」

「原來還能這麼解讀。聯想診斷這個方法，越深入思考，就越能找出許多有趣的細節啊！」

「但是，」明智接著語氣一轉說，「您是否想過心理測驗也有盲點，德·奎若斯【4】曾公開批評心理測驗提倡者閔斯特伯格，認為這種方法雖是為了取代嚴刑拷問而設計，但結果仍與拷問相同，經常陷無辜者於有罪的境地，卻令有罪者逍遙法外。而閔斯特伯格本身則坦承，心理測驗要能夠達到真正的效果，必須限定在確認嫌犯對於某場所、某人物、某事物知情的條件下，若有其他因素的影響，心理測驗亦難以避免失誤的風險。我忘了是在哪本書裡讀過這樣的內容。在您面前談論這麼專業的問題或許有班門弄斧之嫌，不過我認為這點很重要，不知您如何考慮？」

「假如考慮最糟的情況，或許真是如此吧，這我當然清楚！」法官面帶些許不悅回答道。

「但是，您所謂的『最糟的情況』也許出乎意料地近在咫尺。以下的情形難道不可能發生嗎？例如，假設一名無辜男子成為某案件的嫌犯，他比較神經質。這名男子在犯罪現場遭到逮捕，而他對犯罪事實也非常瞭解。在這種先決條件下，他對於心理測驗是否能心平氣和呢？『啊，這是要刺探我的，該怎麼答才不會被懷疑？』因為焦慮而變得疑神疑鬼，這是極其自然的反應。在這種情況下對他施行心理測驗，難道不會如德·奎若斯所說的『陷無辜者於有罪』嗎？」

「你是暗指齋籐勇吧？不，關於這點我也隱約察覺到了，因此剛才我才會說覺得很困惑！」法官的神情越發苦惱。

「那麼，假設齋籐無罪（雖說偷錢的罪已無法逃避），那麼究竟是誰殺死老寡婦的……」

「既然如此，你認為嫌犯另有其人嗎？」法官猛然粗暴地打斷明智的話。

「沒錯，」明智泰然自若地回答，「根據這份紀錄，我認為蕗屋應該就是犯人。但仍需進一步確認。他回家了吧？不知能否請您找個不讓他起疑的理由邀他到這裡來，我一定會找到真相，請您拭目以待！」

「什麼，你有確實的證據？」法官驚訝地問。明智並未流露一絲得意的神情，如實地詳細說明了他的想法。聽完，法官對於他的推理深表佩服。

於是，笠森法官立刻接受明智的請求，派人前往蕗屋的住處。「您的朋友齋籐已確定有罪。關於此事想和您面晤一談，勞煩到我的私人住處一趟。」

這就是邀請蕗屋的借口。此時蕗屋剛從學校回到家，一接到信息即刻出門。對他來說，這個好消息讓他相當激動。或許是太過興奮了，以致完全沒察覺到自己已掉入致命的陷阱裡……