弱水雲笈 第9章 義軍（中）

靖康之變前，宗澤為河北兵馬副元帥，曾經率軍增援汴京，軍隊至南華遇金軍潰散。

建炎初，河北流寇有不少曾為宗澤舊部，是宗澤以前麾下潰卒，這些人易於被其招撫。

但宗澤的政策是與朝廷相悖的。

高宗在登基大赦詔書中，就要求尚未隸屬朝廷的各地義軍首領，將各自的軍隊交付州縣主兵官。對於已經被招撫的，主張撤銷其獨立建制，揀其士馬之精銳者隸屬五軍，將其消化入朝廷經製之中。

顯然宗澤與朝廷並不合拍。

此次應敵，宗澤的策略是有用的。

因為招撫大量流寇，不但得以成功地守住了開封，還積極營造北伐的態勢，金軍也無法越汴犯淮，使得當時避難於揚州的高宗朝廷也獲得了喘息之機。

宗澤招撫流寇，解決了戰則無卒的問題，使開封兵力迅速擴充到一百多萬。

但是，這種招撫本身也有很大的問題。

很多原本以打家劫舍為營生的巨寇，通過招撫政策搖身一變為軍隊都統製，獲得糧餉補給。但並沒有被撤銷獨立建制打散其部屬融入宋軍，而是維持了原有的統屬關系。

正如李綱所言，宗澤的招撫是不移其部曲，則易叛。

而且，流寇與生俱來的破壞性往往會帶來嚴重的負面效果。

建炎二年正月，群盜作亂又趨嚴重，高宗下詔指責民間武裝為假勤王之名，公為聚寇之患。特地將這份詔書敕榜於開封，很明顯是在警告宗澤。

宗澤恐豪傑解體，上疏言道:

“自移淮甸，強盜如蝟毛而起，正以去朝廷遠，無所歸，至於此耳。臣謂自京城圍閉，天下忠義之士梯山航海，數千裡爭先勤王者，大臣不能撫而用之，使之饑饉流離，弱者填溝壑，強者為盜賊，此非勤王之人罪，皆一時措置乖謬耳。今河東、河西不隨番賊而自保山寨者，不知其幾千萬人;諸處節義士夫不愛其身而自刺其面，為爭先救駕者，亦不知其幾。陛下以勤王者為賊，則此二者，豈不失其心邪?此皆詞臣失職之過，願陛下黜代言之臣，更降罪己之詔，許還闕之期，則天下之人盡皆遷善遠罪，不犯有司，豈複有為盜者?”

宗澤陳詞激昂，聞者動容。

但以掌兵之臣上疏高宗“降罪己之詔，許還闕之期”十分欠妥，未免有跋扈之嫌。

……

三月金軍退去後，宗澤上疏乞高宗車駕還京。

當時招撫河南群盜聚於開封城下，又募四方義士，人數已逾百萬，屯糧足支半年。

宗澤又探得兩河州縣敵兵不過數百，其余皆為脅迫變服者，日夜望王師歸來。

宗澤召諸將約日渡河，諸將皆掩泣聽命。

宗澤又上疏高宗，請他還師主持北伐，奏疏言道:

“陛下父母兄弟蒙塵沙漠，日望救兵，河北、河東、京之東西、陝西、淮甸間，億萬生靈之眾陷於塗炭，乃欲南幸湖外，蓋奸邪之臣一為金人方便之計，二為奸邪親屬皆已津置在南。為臣不忠，一至於此！”

高宗看到後，遣中使譚璨齎詔書茶藥撫諭。

宗澤上表謝恩，又請高宗還京師。且言:

“丁進有眾數十萬，願為陛下守京城;李成願扈從還闕，即渡河剿絕金寇;楊進等領眾百萬，亦願渡河。茲二頭項人皆同寅協恭，共濟國事。願陛下速歸九重，盜賊戎虜，皆無足畏矣。澤以他日迎奉二聖還京，先修龍德宮，以備道君皇帝臨禦。”

宗澤以淵聖皇帝未有宮室，奏修寶籙宮為之。

黃潛善、汪伯彥壓製不予上奏。

……

那麽，軍隊和流寇，兵與匪之間，到底有沒有本質的區別?

新莽時期，綠林軍為寇，赤眉軍為寇。光武帝戰場納降，何等氣概，而後有了光武中興的雲台二十八將。

隋末大亂，瓦崗寨亦為寇，各地義軍均被招撫，而後有了李唐王朝的凌煙閣二十四功臣。

漢高祖劉邦起於寇，光武帝劉秀起於寇，後梁太祖朱溫起於寇，明太祖朱元璋亦起於寇……

善將者，匪寇可以為軍;不善治者，兵亦為匪寇。

我想應該是事在人為吧。

但此時，各地抗金戰況，勝者不過十之一二;將士能戰者，百無二三。黃河兩岸流寇四起，百萬義軍聚集開封。若沒有劉邦赴鴻門宴的膽識，霍去病深入大漠遠襲匈奴的氣概，班超縱橫西域震懾眾國的氣勢，是不敢輕易車駕還京的。

戰爭，除了一腔熱血，更需要源源不斷的戰爭經費。

一時民心可用，能抓住的都成為了盛世雄主，往後走無非是以戰養戰。但也有孤勇如項羽，時運不濟如黃巢者。

對於趙構來說，這筆帳在他算來顯然是不劃算的，維穩是勝率更高的選擇。

……

那麽，當時宋金交戰的形勢究竟如何?

有朝臣上疏:

“近日帥守之棄城者，習以成風。如鄧雍之於荊南，何志同之於潁昌，趙子崧之於鎮江，皆擁兵先遁，今則安居薄責而未正其罪。如康允之之於壽春，陳彥文之於九江，以數千之疲旅，捍十萬之強寇，而允之止遷一職，彥文才複舊官，議者惑焉。願詔有司，條具靖康以來，凡棄城逃遁者某人，保城力守者某人，書其功罪，著其賞罰，庶幾守土之臣有以勸懲。”

於此，可窺一斑。

但是，當時北境已亂，金朝亦難以控制局面。

建炎二年三月初七，金軍攻破中山府。當時城中糧絕，人皆贏困，不能執兵。

城破之日，金人見城中居人瘦瘠，歎而憐之，兵校千余人皆不殺。

中山自靖康末受圍，至此三年乃破。連金人都為之動容，守兵恕而不殺，贏得了敵人的敬佩。

同年四月，金人攻破洺州。

之前宗室趙士珸從宋俘隊伍逃脫後，召集義軍，引兵入洺州，擊滅金軍，後被任命為洺州防禦使。

後來金軍圍城甚密，栽鹿角，治濠塹，欲以持久困之，軍民始終不降。

等到金軍侵京西、陝右，河朔內虛，守者稍怠。眾人以糧盡不可守，乃擁趙士珸自白家灘退往大名府，金人才攻入城中。

自靖康後，兩河州郡，外無救援，內絕糧儲，悉為金軍所取。惟中山、慶源、保、莫、祁、洺、冀、磁相持，久而始破。

自古燕趙多直士，其守土護國之心猶重，一時民心可用，未可斷言復國之機無望。

然而，趙宋立國百五十年，為避免重蹈唐末軍閥割據的覆轍，崇文抑武，傾心文治，牢籠士人。為了弱化階層矛盾，不斷增加冗官冗兵，財政赤字又只能取之於民，最終拖垮了帝國財政，也激起了民變。

文武臣僚，勤於做官，殆於做事，忙於黨爭，此等風尚盡皆遺毒後世。

建炎南渡失落的民族神魂皆緣於此。

……

話說那日趙榛來到五馬山寨，舉寨上下大為振奮。

馬擴和趙邦傑鄭重推舉趙榛為山寨領袖，總製諸寨，倡義舉兵。

趙榛以信王名義大集抗金義士，兩河豪傑聞風響應，受旗榜者十余萬眾。

馬擴和信王榛上五馬山寨後，雖然遠近義士響應日眾，勠力同心，誓與敵抗，但也暴露出許多問題。

此間累與金戰皆獲小捷，但是義軍缺乏營帳軍械等後勤補給。

河北的早春二月正是春寒料峭之際，數萬義軍卻晝夜暴露，苦不堪言。武器裝備也十分匱乏，嚴重影響了義軍的戰鬥力。加上丁壯從軍，田地拋荒，農事失時，今後糧食也是個大問題。

此外，趙榛雖然頭上頂著信王的頭銜，可他卻沒有為有功之人加官晉爵的權力。

這也就意味著山寨只能靠一時的忠義激情凝聚人氣，而缺乏有效手段來長久穩固人心。

這些困難倘若不能盡快解決，五馬山寨等一大片抗金據點最終被金軍攻破消滅，恐怕只是時間問題。

趙榛審時度勢，認為民心可用，經過一番斟酌，決定派馬擴親自前往揚州覲見高宗。

向高宗上奏兩河抗金形勢，爭取朝廷支持，力勸高宗北伐，和義軍南北響應。則驅除夷狄、收復失地、營救父母指日可待。

馬擴曾受武功大夫、和州防禦使，且多次作為宋使出使遼、金，唇槍舌戰，屢立奇功。此次南行揚州，必能為義軍爭取到朝廷的支援。

趙榛親筆手書兩份文書讓馬擴呈遞，一封《留守谘目》是寫給東京留守宗澤，另一封作《蠟封奏狀》以為呈送高宗和朝廷的正式奏本。

……

建炎二年三月，馬擴帶著山寨為他挑選的五百精兵準備出發。

臨行之際，趙榛親自相送至山下。

作別時握住馬擴的手，仰天歎息，淚流涕下，泣道:“國運衰微，喪亂之極！每每思之痛貫心肝，無可奈何！如今眾寨同心，若得朝廷支援南北響應，兩河豪傑群起，必能收復失地，匡扶祖業，迎回父兄指日可待。”

馬擴慷慨言道:“正當大好男兒建功立業之時，此行定不辱使命！”

趙榛悲道:“臨別感哽，不知何言！惟天知公忠義，無以家屬為念，勉力此行！”

馬擴言道:“金兵虎狼環伺，還望信王多自珍重！”

趙榛又道:“孤軍不可久支，只在旬月之間，盼公早日歸來。”

馬擴灑淚道別。

北境淪陷，四面受敵，馬擴此去，猶如生離死別。意欲死中圖存，卻也無可奈何，讓人感慨不已。

就這樣，馬擴作別了五馬山，往南而行。

一路上，盡可能避開金軍控制的州縣和官道，而走大盜據守的險要之地。

不日，南渡黃河，到達汴京拜見宗澤。

……

馬擴突然歸來，帶來了信王榛和五馬山的消息，引起了宗澤的高度重視。

宗澤看了信王寫給自己的《留守谘目》，即刻就決定派遣其子宗穎隨同馬擴一起趕赴揚州，攜帶信王的《蠟封奏狀》恭詣行在投進。

在宗澤的一手安排下，馬擴從東京進抵揚州。

此時，馬擴清點從五馬山寨帶來人馬，已經不滿百人，可見一路上的艱辛險阻。

……

四月，馬擴一行人抵達揚州。

在宗穎的協助下，馬擴很快就得以入朝覲見高宗，呈上了信王托付的《蠟封奏狀》。

信王榛奏表所述:

“邦傑與擴，忠義之心，堅若金石，臣自陷賊中，頗知其虛實。賊今稍惰，皆懷歸心，且累敗於西夏，而契丹亦出攻之。今山西諸砦鄉兵約十余萬，力與賊抗，但皆苦窘，兼闕戎器。臣多方存恤，惟望朝廷遣兵來援，不然，久之恐反為賊用。臣於陛下，以禮言則君臣， 以義言則兄弟，其憂國念親之心無異。願委臣總大軍，與諸砦鄉兵，約日大舉，決見成功。”

高宗看完奏表，感動得以致落淚，對馬擴揮淚言道:“朕念聞卿忠義。”

即加褒諭，馬擴下殿拜謝。

但是，在場的宰執大臣黃潛善、汪伯彥卻並不以為然，疑其非真。

馬擴退下後，黃潛善、汪伯彥上前密奏。

馬擴聽不見他二人所奏何事，但聞高宗厲聲道:“信王是太上皇之子，朕之親弟，豈不認得書跡?何疑之有?”

連問:“何疑之有?”

原來黃、汪二人認定這份奏表是假的。好在高宗與信王年僅差四歲，曾同在宗學，熟知趙榛書跡。

於是高宗下詔，任命檢校太傅慶陽、昭化軍節度使十八皇弟趙榛為河外兵馬都元帥。遷馬擴為拱衛大夫、利州觀察使、樞密副都承旨、元帥府馬步軍都總管。

馬擴受命返回河北之前，上奏高宗:

“臣疏遠小人，陛下斷以不疑，付以閫外之事。願鑒前世之成敗，明當世之嫌疑，俾臣得效愚，畢意攻取。今王師大舉，機會神速，軍期文字，不可少緩。若依常製下都堂等處，然後以達天聽，則事涉疑似;或欲規避者，定逡巡藏匿，不以進呈。望令專置一司，不限夤夜，畫時通進。”

又進奏言道:“自唐以來，用中貴人監軍，奪權掣肘，每致敗事。伏望聖斷，罷差中貴監軍及選給器械。”

凡此四事，趙構皆從之，又許馬擴過河得便宜從事。