日月燃明 第76章 廢城 一 初論

開疆拓土雖也被一些大臣攻訐為好大喜功、勞民傷財，但是身為萬邦來朝的天朝上國，廢城棄土卻是大多數朝臣所難以想象的。當然，這只是在習慣上。

當形勢十分不利、開拓無力，連守成都力不從心的情況下，也會有人覺得這城和土帶來了巨大的麻煩、成為了國家巨大的負擔，不如一拋了之。

更有人純粹是自己無能、膽怯，拿不出任何辦法，乾脆回屋關門，過一天算一天。當年的高第就是如此。

固守邊疆，關門棄土，這兩種觀點和人群在一定的客觀形勢之下是可以互相轉化的。只不過，大多數文臣不願意由自己說出棄土，以免名聲不好。而乾脆拋開這兩種選擇，積極的向外出擊，在科舉文臣這裡基本是不存在的，尤其是王朝進入中期以後。

“老師與諸位愛卿說的都有道理，棄土不但使朝廷多年來數千萬兩的耗費化為流水，也確實有害於軍心士氣、有害於民心。朕也不想大曌的疆土在朕的手上越變越小、邊關的百姓流離失所、被迫內遷。不過朕以為，有幾個問題必須明確，必須說透，否則任何舉動皆是盲動，徒耗民財民力，於國無益有害。”王戰有條不紊的回應著孫承宗等人的意見。

“其一，大小凌河修築完成，就能守住嗎?更遠的廣寧諸城又能守得住嗎?此次紅歹為了立威大肆攻城，受損不小，若下次東奴帶足糧草、圍而不攻，把城裡的人活活餓死怎麽辦?哪隻援兵能在野外打敗東奴解圍?”

“其二，就算城保住了，能護住百姓、護住城外的莊稼嗎?熟透的莊稼，讓與東奴收割?”

“其三，若是護不住城外的百姓、莊稼，遼地所產便養不了遼地之兵，還是要關內輸送巨量的遼餉。大曌還能這樣持續幾年?連年加派、水旱頻仍，旱蝗並起、民不聊生！如今北方乾旱，陝甘之地已經以人為食，落草為寇者在所多有。我大曌百姓如此之苦，朝廷還要加派，真要把他們都逼反嗎?諸公就不怕到時候腹心糜爛，外患以外，又生內憂?”

王戰將三個具體的問題擺在群臣面前，說罷，又將禦案上的兩封奏疏向前推了推:“因此類擔憂，王之臣、閻鳴泰兩大督臣也已上奏。”

聽到兩大督臣也有此類意思，群臣一時有些疑惑。他們都聽得明白，皇帝不打算重建那些城池，但剛打了勝仗，兩大督臣就提出類似擔憂，實在是出乎所有人意料，包括魏忠賢、黃立極等人。

看到他們的神情，王戰大致能猜到，魏忠賢一黨早就預定好了要瓜分戰功，而一旦袁崇煥被貶斥或因有功不賞而辭官，最合理去執掌關外的就是王之臣或閻鳴泰這兩個督臣。但這兩個家夥太膽小了，不願意在關外面對東金，所以急急上奏主張放棄錦州，急到沒來得及與魏忠賢等人商量——反正這一次的軍功也足夠魏忠賢一黨用了，現在確保他們自己不去關外面對東金才是最重要的。

為了增加說服力，兩大督臣還在奏疏中明確指出最初連袁崇煥都不敢派兵救錦州。

他們奏疏背後的意圖與王戰不同，但大部分內容確實可以為王戰所用。

王戰示意下，隨堂太監沙啞的嗓音宣讀起兩封奏疏:

王之臣上奏，“臣聞關外各城堡，其垣牆垛口非不整峻，而大雨時行，多有塌損......我之肩背皆受敵之地也，乃第一吃緊全在糧餉接濟......塔山低凹，逼近高山，非可守之地，其城垣亦且修築未完......”

閻鳴泰上奏，“錦州遐僻奧區，原非扼要之地，當日議修已屬失策......今若非聖上集兵之策，袁崇煥亦難救之......”

聽完了在外的兩位督臣的奏疏，群臣都有些愕然:這怎麽剛打完勝仗就有棄土的意思?看這意思皇帝居然讚同。

王戰確實不打算再修那麽多城池，但出發點卻與群臣想的不一樣。這兩封奏疏，也不過是恰好契合了自己的目的，所以王戰將之推了出來。

事實上，這兩封奏疏與史書之上大體相同，都主張放棄錦州諸城。理由也都是說城牆朽壞，說錦州補給需經過遼西走廊，而遼西走廊太窄，敵軍很容易在杏山、松山截斷補給與援軍，將錦州變成孤城。

奏疏上的內容，符合二人面對建州叛臣的膽怯，哪怕是在寧錦守城之戰已經取得勝利的情況下，這種膽怯也沒有消去，彼此兩世皆如此。

只是在王戰到來的時空下，上疏時間有所提前罷了。

來到此間已經一月有余，王戰大致確定，眼前的大曌與史書中的大明沒什麽兩樣。

西北和東北邊鎮的失地農民很多人走投無路，為了活命，投身軍伍混口飯吃，成為戰兵或驛卒。其實這些人絕大多數原本就是軍戶，只不過現在的軍戶受到的盤剝比普通農民更多一道手續、更殘酷，因為他們還要受到衛所軍官、軍法和軍戶戶籍的製約，所以為了求口飯吃，隻好投入戰兵這個募兵體系。

但是自萬歷以來，為了對付東金，朝廷屢次向百姓加征，雖然表面上軍費大增，但軍費無論增加多少，最後還是被文臣武將和宦官等所有經手之人吞沒絕大部分，因此西北和東北邊鎮投入戰兵體系的這些窮人依舊缺餉嚴重。

尤其是西北邊鎮，因為地理和氣候的原因，比東北更為貧困。作為底層士卒，還要被將領們白使喚，當牛做馬，常常是衣不蔽體，難以糊口，甚至不得不將當兵障身的鎧甲刀矛賣掉，更甚者賣妻鬻子，隻為一口吃食。窮民走投無路投身軍伍，本就為能有糧餉、有口飯吃，卻被克扣至幾欲餓死的地步，如此情形，怎麽能不殺官造反?

史書上明末之時，天啟末、崇禎初，欠餉有多至三十六個月的，現時大曌也好點不多。

王戰記得很清楚，史書之上，寧錦大捷之後，袁崇煥有功卻難賞，功勞都被魏忠賢一黨分去了，故而辭官歸鄉。接替袁崇煥做遼東督師的王之臣上疏，內容便與現在的奏疏差不多，建議放棄錦州諸城。

當時天啟帝的批複是“孤城抗虜業有明效，責成三帥照依信地用心防禦，有進無退，無容示怯，以啟戎心”，有進無退，不允棄城。可之後不久他便駕崩，崇禎登基，督師王之臣與天子和朝臣們商議之後，還是於崇禎元年二三月間徹底放棄錦州、高橋、杏山、塔山。

無論理由多麽堂皇，無非是兵不敢戰，孤城難守，督臣膽怯。

奏疏說城牆被雨淋壞了，說這些城池都不容易補給，說塔山地勢也不好、不利於防守。說這麽多是什麽意思?無非是害怕、想放棄這些關外的城池，離敵人遠一點。

城牆被雨淋壞?此時沒大旱就不錯了，山海關外何時有了這樣經常性的“時行”大雨?

當然，客觀上還有糧餉的沉重壓力

之前，大曌天啟元年，戶部尚書李汝華上疏條陳:萬歷四十六年閏四月到萬歷四十八年十二月，僅僅兩年半，遼餉就發放了二千零一十八萬八千三百六十六兩！

發了這麽多，“自己”還要被缺餉問題逼得問戶部“何至外解中斷，動以請帑為事”，最後只能“餉庫一空.....朕衷姑準發帑五十萬，作速解發，以救燃眉”，只能狠狠的說“各邊鎮、所、營、屯原有額設兵馬足防虜患，乃地方文武官員偷安忘警，平時通不操練，軍多佔役，馬多虧損。及至虜寇躪入，百無一備，以致殺掠人畜、失蹈城池，深為可恨。”

顯然，國庫空蕩蕩。銀子沒少發，士卒卻沒得到幾分。除了少數將領及其部伍，其余的戰力大多指望不上，督師高官也因此而都害怕面對東金。

王戰很清楚，無論怎麽說，現在關鍵的就是錢糧。本來自己練新軍就錢糧壓力巨大，若是再滿足了袁崇煥遼西築城的要求，後續自己對於新軍的計劃必然被錢糧空乏所壓垮。壓垮之後，關外再有圍城打援的戰事指望誰?整個大曌指望誰?

正好有王之臣和閻鳴泰這兩個膽小鬼的奏疏可以順勢借用，比自己一個人主張多少能省些力氣。

至於什麽補給困難、援軍難至、易成孤城這等理由，王戰倒是真沒當回事。不能戰、不敢戰，哪裡不是孤城?即使身處四通八達的大平原，人家照樣把你圍成孤城，你能怎麽樣?哪隻軍隊敢去解救?