舊梁書 《舊梁書》卷一十二，太祖武帝12，太乾12年至14年

憲美容貌，儀表風姿，莫不清朗，面若瑾瑜，發若江泊，眸目之中，炯然肅穆;眉宇之間，英氣煥發，屬在少年，素以俊昳聞名於江表，至是雖年歲稍高，而英颯依然，風姿猶存，且又被玄甲，戴銀盔，系白袍(自注:藍憲建吳，自以繼後文土德，故稱金德，色尚白)，跨赤馬，手持龍泉，後從鐵騎，慷慨陳辭，激昂宣誓，於是東吳將帥士卒，莫不奮踴。英遙望見之，遂與左右曰:“素聞江南多紅顏，不意今日見其丈夫，亦可謂美俊也。”馮堯聞之，稍不樂，遂勒馬提槊，厲聲請戰曰:“其雖美俊，未必能當臣長槊，請與臣鐵騎八千，會將禽之，使為陛下觴酒！”英曰:“藍憲昔眾不一旅，地蹙兩郡，數年之間，臣妾江表，料非能小覷也。”堯憤然曰:“以未遇臣也！”遂率鎧馬八千，徑突其左翼，龍英躬總步卒甲士，擊其前軍助堯。藍憲見齊眾來，遂使弩士盡發弓矢，龍英使其步卒持堅盾以前，且令弓兵居後，行進對射。馮堯遂間之，徑趣吳軍左翼，吳軍大懼，疾抽矢將對，而堯所將竝是燕雲突騎，或有北狄胡勇，風馳電掣，刹那之間，遂逼其陣前，吳軍大駭，倉促擾亂，猝結陣以對，而堯拍馬大呵，抽槊衝鬥，於是乘鋒擊敵，所從鎧馬無不驍勇奮進，遂蹂躪吳眾，所到如折枯振槁，梟首落級，披靡草偃，堯率數千鐵騎，遊擊其陣中，穿鬥截殺，凡對吳將，則挺槊斃之，連斬其數將，倒其旌旗無算，於是吳眾大潰，相與踐踏，其陣遂崩。龍英見之，亦悉其步馬以進，壓躋吳兵，遂表裡齊奮，大破藍憲，斬首數萬，虜獲其士卒甲仗不可勝計，憲賴其將陳謙率其後部略陣總眾，收厥散卒，稍得八萬余人，遂假其北渡(注曰:自淮南北渡於淮北也)營壘津梁，送憲南還淮陰，既濟，悉燔之，遂得距龍英。是役，堯既摧枯拉朽，殝殄吳卒，勝克之後，遂問於龍英曰:“臣所言何如?彼雖美俊，華而不實也，徒一花瓶耳！陛下以之不能小覷，過矣。”英笑曰:“朕方才言語，徒欲激卿也。”

藍憲既遁還淮南，遂使其諸將緣淮立戍，盡焚其橋渡，憑淮固守，以持龍英，龍英遂盡取藍憲所據淮北諸城戍，惟慎縣不下(注:在汝南郡)。三月，龍英率眾於壽春之北濟淮(注:壽春在九江郡)，藍憲遣其將蘇瓊架弩逆擊，齊眾不能渡。是月，高放總廬江兵馬至，以益藍憲，憲勢遂稍複振。藍憲遣使請救於長安。

四月，太祖使柴寧率眾出函谷，攻齊河南督統司馬珣於河南，破之，進逼陝縣;又使彭目率眾自上郡，緣河遊擊齊河東諸城戍，且與姚衡戰，數破之。是月，龍英攻圍壽春，又使馮堯攻期思(注:期思在衡山郡)，藍憲使其將陳謙守壽春，躬距堯於期思，僅得退之。五月，柴寧破司馬珣於陝縣，圍之。龍英聞柴寧攻陝以困司馬珣，以吳軍憑城固守，且淮水漸漲，遂率眾北還，趣河南，道至過慎，聞藍憲所置汝南太守何福猶憑城距守，齊眾攻圍數月，仍未下之，英遂異之，親臨其城下，以形勢勸福，福對曰:“仆斬戮貴部士卒多矣，今降，恐複唐宣、柔若故事(注:唐宣降，為龍英所族;柔若或圖降，其眾數萬盡為龍英所坑)。”英默然不能對，遂盡眾攀登，攻旬日始破其城，何福奮戰死之。

嗚呼，古人雲:“章善於人/勿以惡名。”(注:語出《蒼皇誡子書》。文朝羅朋《蒼皇誡子書注》曰:蒼皇雲，“章善於人勿以惡名”者，當斷於“人”、“勿”之間也。其義何也?章，彰顯也;名，聞名也。語是蒼皇誡其子孫，當以善行彰顯於人，勿以惡行聞名於人也，以善行彰顯於人，則人信我而敬我;以惡行聞名於人，則人懼我而厭我。是故勿使人以我為惡雲。後文李渾《蒼皇誡子書注》曰:蒼皇雲，“章善於人勿以惡名”者，文朝羅雲台以為，當斷於“人”、“勿”之間，信矣！然雲台又雲，此語乃蒼皇誡其子孫當以善章於人，勿以惡聞於外者，竊以為謬矣！何也?夫若為善，自當以善行章於人;若為惡，自當以惡行名於人，則蒼皇此語，豈非徒勞空言?而若蒼皇之意，言若一人兼有善惡，當以善聞於人，而勿以惡聞於人，豈非教其子孫誇善而隱惡?蒼皇聖主，《誡書》經典，焉能教人作道貌岸然計?故知雲台之解失矣！然則蒼皇之語，何意也?所謂“章善於人”，謂當以人之善章之;“勿以惡名”，謂當勿以人之惡名之。考其旨，則是誡其子孫，對人接物，當稱其善而不稱其惡也。其君子能重人之善而輕人之惡，不妄以非人，寬宏而大量者，信矣！羅朋自號雲台先生，故李渾稱其羅雲台。後文黃福《蒼皇誡子書會注》曰:蒼皇雲，“章善於人勿以惡名”者，諸家皆以為，當斷於“人”、“勿”之間，信矣，不須他論。然則前文羅雲台《注》以為，此語乃“蒼皇誡其子孫，當以善行彰顯於人，勿以惡行聞名於人也，以善行彰顯於人”也;趙朝李清河以為，此語乃蒼皇“誡其子孫，對人接物，當稱其善而不稱其惡也。其君子能重人之善而輕人之惡，不妄以非人，寬宏而大量者”也。中興河東太守方俊《蒼皇誡子書解注》持羅說;趙朝騎都尉韓素《蒼皇誡子書補注》持李說。竊以為，李說為謬。何也?夫李清河之駁羅雲台，以為“夫若為善，自當以善行章於人;若為惡，自當以惡行名於人，則蒼皇此語，豈非徒勞空言?”非也。蒼皇之意，乃以末代始，誡其子孫當為善，然後自然以善行章;勿為惡，然後自然不以惡行名。且李清河之以為，“對人接物，當稱其善而不稱其惡”者，豈非違真背實?夫君子自正，焉能隻道其善，罔顧其惡邪?故知李說為謬矣。《梁書》在此用羅、黃之說)信矣！何也?夫若常為善，則以善行章於人，於是人敬我、重我，而信於我，遂事每克順焉;若常為惡，則以惡行名於人，於是人畏我、憾我，而懼於我，遂事每沮折焉。龍英之降唐宣，夷其全族;誘柔若，坑其舉部，於是殺俘之惡名遂聞於海內，故而何福之據堅城，雖內無精兵，外乏強援，解圍之景渺茫，陷城之時指日，猶懼覆跡前車，乃死守不降，豈非應古人之言歟?

六月，太祖聞龍英北還，遂敕柴寧、彭目各率眾退還秦中。七月，武威佯反，圍逼姑臧，河西道督統李芸率眾討平。是月，藍憲以齊之舊衡山郡悉入於江夏郡，並其淮南郡與齊之九江郡，複名“九江郡”。九月，藍憲遣使來聘，帝禮遇接見之。

十月，遣使報聘藍憲。是月，齊南陽太守利尚率眾寇南陽，為東郡太守鄧沈所摧破。十二月，龍英煽動猰虜，南寇朔方、武威，寇掠而去，官軍追之，斬其數百級，竟不能奪還。

十三年正月，太祖詔遣使巡行境內，審斷不公。三月，吐谷渾寇隴西，為河西道督統李芸所破。

五月，齊權領淮北道督統苻彥(自注:苻彥本齊淮南道督統、領九江太守，以失利喪淮南，免其官而削爵邑，尋又以之為權領淮北道督統)率眾攻吳之淮南，為吳淮南大都督陳謙所摧退。六月，高句麗寇遼東郡東南，陷沒數縣，齊樂浪太守往討，不利，死之，於是遼東喧擾。

七月，高句麗寇陷遼東，龍英遣其河北道督統滕和率眾往討，與戰，遂數破而竟不能驅之。八月，太祖幸南陽，受太子覲，且慰勞南陽諸將帥。九月，龍英親總眾出遼，且會諸夷狄，共討高句麗，破之，高句麗遂北遁。

十月，齊代郡太守光遜與北狄諸部寇雲中、朔方，為雲中太守高乾所破。是月，至自南陽。十二月，黔中蠻酋向盛反，黔中太守王進討破之。

十四年正月，藍憲使其太尉高放總眾，乘冬春水淺，濟淮攻齊之淮北。齊淮北道督統苻彥與戰，不利，退守汝陰，憲圍而攻之。二月，藍憲遣使請太祖伐齊，太祖遂敕太子率眾，攻齊之泌陽，齊南陽太守利尚赴與太子戰，太子使鄧沈率眾設伏逆擊而破之，遂進圍泌陽。是月，龍英遣其太尉馮堯河南士卒南援苻彥，躬總士卒赴泌陽。三月，太子克泌陽，北逼葉縣，利尚以逸待勞，迎鋒對太子，遂激戰，互有勝負，太子乃壁於葉縣南數十裡，連營固壘。是月，馮堯率眾至汝陰，與吳眾戰，頻破之，高放遂退守淮濱以持堯。

四月，龍英率眾至葉，與太子戰，太子不利，遂連營徐而南還，英躡之，頻擊，太子數抗對，僅而得退，還保陽城，英南進，太子列長塹，疊深壑，頗所殺傷齊眾。五月，英遂班師。是月(注:五月)，高放乘堯無備，夜襲馮堯營寨，焚火而縱弓弩，遂大破齊眾，而苻彥觀堯營焰起，即率眾自其營壘赴援，遂奮擊退放。六月，高放數攻馮堯，堯盡鋒距而退之。

七月，龍英率眾南赴淮北，藍憲聞之，即使吉慎率眾自廣陵率眾援高放。八月，龍英將兵至汝陰，與高放戰於汝陰之南，破之，放複退守淮濱。九月，太子又率眾攻汝南郡，龍英遂遣其大將章敬率眾奔救，太子俟之，使南陽太守陶誠率精兵擊諸上蔡之南，大破敬，斬首萬余。章敬退守平輿(注:在汝南)，太子遂進圍上蔡。

十月，龍英率眾西北以趣太子，太子聞龍英近，遂解上蔡圍，還守南陽境， uukanshu 然猶遊兵於南陽、汝南之間。十一月，龍英率眾還汝陰。是月，藍憲病，疾令高放率眾南還。十二月，高放率眾還於建鄴，龍英亦班師。是月，藍憲薨於建鄴(自注:藍憲悖逆天道，僭越稱帝，偽主也，必不宜言“崩”，然其仍三分之君，屬文、梁之際，獨霸東南，號令一方，可謂吳越之王，故在此稱“薨”)，時年五十，其偽太子藍熙嗣僭位，上藍憲偽廟號曰太祖，諡曰德皇帝，以其偽太子妃高氏為偽後，嫡長子藍胤為偽太子，改明年偽元為“正統”。

嗚呼，後文季末，北國先嘩，於是率土沸騰，群方幅裂。江表懷恨之士，遂斬木以為兵戈;吳楚煎熬之民，用舉旗而從義勇。東序滄海，西即華陽，所在蜂起，郡縣亂離。藍憲間此喧擾之秋，處斯塗炭之代，假前朝之剖符，率東夏之銳旅，百戰以平會、閩，轉鬥以臣交、桂，旌旗所指，敵壘洞開;白羽才?，強寇粉潰。數年之間，降高放，斬林誠，迎吉慎，滅樂清，內化山越，外抗北齊，劃江淮以為三分，阻瀟湘之成鼎立。且秉信而持仁，重賢而禮士，澆薄弑前主之俗，頓然回棄;兩郡易奔臣之請(注:奔臣謂吉慎)，謝以金誠，播儉樸之德於三吳，化淳厚之風乎兩越，若非世遇真龍(注:真龍謂太祖)，時逢木運(注:魯以克後文土德，故稱木德，梁以受魯而封，當繼其德運，遂亦稱木德)，以其仁德之主，對龍英暴虐之君，鹿死誰手，尚未可知矣！

(注:

八紘九野鬥群王，三吳兩越化仁光。

若非際會真龍世，敢與北帝較短長。)